El Poder Judicial anuló este lunes 13 de enero el juicio contra Keiko Fujimori y más de 30 implicados en el Caso Cócteles, bajo acusaciones de lavado de activos y organización criminal vinculadas al financiamiento irregular de la campaña presidencial de 2016.
La decisión del Tercer Juzgado Colegiado de la Corte Superior de Justicia de Lima se tomó en cumplimiento de un fallo del Tribunal Constitucional (TC), que ordenó regresar el proceso a la etapa intermedia para un nuevo control de la acusación.
Aunque la resolución no implica una declaración de inocencia, todo lo avanzado hasta ahora quedó sin efecto. Este retroceso también alcanza a José Chlimper, exsecretario general de Fuerza Popular, y otros dirigentes investigados.
El caso, que gira en torno a los llamados “cocteles” utilizados presuntamente como fachada para recibir aportes ilícitos, vuelve a la etapa preparatoria, prolongando uno de los procesos más emblemáticos relacionados con el escándalo Odebrecht en Perú.
Reacciones desde el Congreso
Al poco de conocerse la decisión, desde el Congreso de la República se pronunciaron al respecto. Una de las primeras en emitir un comentario fue Rosangella Barbarán, parlamentaria de Fuerza Popular.
Por su parte, el legislador de la bancada Honor y Democracia, José Cueto, arremetió en contra de los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez por la forma en que lideran investigaciones relacionadas en casos de corrupción y otros.
“El Caso Cócteles vuelve a empezar, vuelve casi a foja cero. ¿Cuánto tiempo más estaremos con esto? No lo sé, pero ya es una burla”, agregó Cueto.
Buscarán archivamiento definitivo
Al término de la audiencia, el fiscal Domingo Pérez anunció que apelará la decisión del Poder Judicial que deja sin efecto el juicio oral contra Fujimori por el caso Cócteles
Al respecto, la abogada de la excandidata presidencial, Giulliana Loza, manifestó que se mantendrán firmes en la búsqueda del archivo definitivo del caso, exigiendo “un control de acusación efectivo que garantice justicia y evite la prolongación de un proceso sin ninguna base sólida”.
A su parecer, durante el desarrollo del juicio del Caso Cócteles hubo “graves vulneraciones a los derechos fundamentales” de su patrocinada y al debido proceso.
“Desde el inicio solicitamos la nulidad por graves irregularidades, pero este pedido fue rechazado. No obstante, el colegiado reconoció las falencias y se comprometió a evaluarlas durante el proceso. Hoy, con esta nulidad, se confirma que la justicia y el Derecho prevalecen”, finalizó.
Más Noticias
Keiko Fujimori no indultará a Pedro Castillo: “Es imposible”, afirma el ministro de Justicia
Ernesto Álvarez sostiene que “jurídicamente” el Estado ya tiene una posición sobre el caso del exmandatario condenado por conspiración. “Políticamente tampoco es necesario”, indicó
Perú vs Filipinas: día, hora y canal TV del próximo duelo de la ‘bicolor’ en el Mundial Sub 17 de vóley 2026
La ‘bicolor’ superó a México por 3-2 y dio un paso clave en su objetivo de avanzar a la siguiente ronda del principal certamen organizado por la FIVB. Conoce todos los detalles de su próximo encuentro
Temblor hoy en Perú EN VIVO: último sismo en Tacna y Ucayali, epicentro y reporte del IGP del 8 de agosto de 2026
Cinco sismos de moderada magnitud se registraron en distintas regiones del Perú el 7 de agosto de 2026, según reportes oficiales del Instituto Geofísico del Perú (IGP)
Dana Guzmán alcanza la final del W35 de Southaven y queda a un triunfo de su primer título profesional
La tenista piurana venció de forma sólida a la coreana Eunhye Lee en sets corridos y se instaló en la tercera final de su carrera; la primera en la temporada
Tabla de posiciones del Mundial Sub 17 de Vóley 2026 EN VIVO HOY: así van las selecciones durante la fecha 3 del torneo
La selección peruana de vóley venció 3-2 a México y dio un paso importante hacia su clasificación a la siguiente ronda. Conoce cómo van las 24 escuadras en este certamen
