El Congreso de la República rechazó este miércoles, 20 de noviembre de 2024, una propuesta de reforma constitucional que buscaba permitir la reelección inmediata de gobernadores regionales y alcaldes por una sola vez, además de eliminar la participación de los movimientos regionales. La iniciativa no alcanzó los votos necesarios en segunda votación, obteniendo 80 votos a favor, 33 en contra y ninguna abstención, por lo que fue archivada.
Congreso debate sobre reelección inmediata y movimientos regionales
El dictamen, que agrupaba siete proyectos de ley (2027/2021-CR, 2067/2021-CR, 2225/2021-CR, entre otros), proponía modificaciones a los artículos 35, 191 y 194 de la Constitución Política del Perú. Estas incluían la reelección inmediata de gobernadores regionales, alcaldes y sus respectivos consejos, así como la eliminación de los movimientos regionales como plataformas para postular a cargos públicos.
Según el presidente de la Comisión de Constitución y Reglamento, Fernando Rospigliosi, la reelección inmediata sería un incentivo para mejorar la gestión de las autoridades locales. “La reelección permitirá culminar proyectos inconclusos y garantizar continuidad en obras importantes,” afirmó durante el debate en el Pleno.
Por otro lado, la congresista Silvana Robles expresó su rechazo hacia la eliminación de los movimientos regionales, calificándola como una medida que afectaría gravemente la participación política descentralizada. “Esta medida debilita la representación de las regiones y concentra el poder en estructuras partidarias nacionales,” sostuvo. Robles presentó una cuestión previa para retirar esta disposición, pero fue desestimada por el Pleno.
Principales puntos de la propuesta
El proyecto de reforma planteaba modificaciones significativas en el sistema electoral:
- Reelección inmediata: Gobernadores, alcaldes y regidores podrían ser reelegidos por un único periodo adicional de manera consecutiva.
- Eliminación de los movimientos regionales: Se establecía que los ciudadanos solo podrían participar políticamente a través de partidos nacionales o alianzas entre estos, inscritos en el registro correspondiente.
- Mandatos irrenunciables y revocables: Se estipulaba que los cargos de gobernadores, vicegobernadores, alcaldes y regidores serían irrenunciables, salvo casos excepcionales previstos en la Constitución, y sujetos a revocatoria conforme a ley.
Estas disposiciones buscaban, según sus defensores, fortalecer la gobernabilidad y garantizar continuidad en las gestiones locales. Sin embargo, especialistas advirtieron que la eliminación de los movimientos regionales limitaría la pluralidad política y la representación de las regiones.
Posiciones encontradas en el debate
El debate en el Congreso estuvo marcado por posturas divergentes. Los defensores de la reforma argumentaron que permitir la reelección inmediata beneficiaría la continuidad de proyectos y políticas públicas. “Los alcaldes pueden ser reelegidos para garantizar que las obras iniciadas no queden truncas por el cambio de gestión,” sostuvo un congresista.
En contraste, los opositores destacaron los riesgos de la centralización política. La eliminación de los movimientos regionales excluiría a más de 100 organizaciones inscritas o en proceso de inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Además, se recordó que la prohibición de la reelección inmediata, vigente desde 2015, busca fomentar la alternancia en el poder. Aunque esta medida promueve la renovación de liderazgos, también ha sido criticada por limitar la capacidad de los gobiernos locales para ejecutar proyectos de largo plazo.
Impacto en las elecciones regionales 2026
Con el archivo de esta reforma, el marco electoral para las elecciones regionales y municipales de 2026 permanece sin cambios. Los gobernadores regionales y alcaldes que concluyan su periodo no podrán postular nuevamente de manera consecutiva. Además, los movimientos regionales seguirán siendo actores clave en el panorama electoral.
Especialistas señalan que este resultado refuerza el papel de los movimientos regionales como plataformas representativas de las necesidades locales.
En comparación con otros países de la región, Perú mantiene una postura restrictiva respecto a la reelección de autoridades locales. En Colombia, por ejemplo, los alcaldes no pueden ser reelegidos, mientras que en Chile y México tampoco se permite la reelección consecutiva de gobernadores.
Más Noticias
¿Cuándo iniciarán las clases en colegios estatales por la crisis del gas y qué medidas aplicó el Gobierno en el sector educativo?
Las autoridades buscan reducir el consumo de combustible mientras continúan los trabajos vinculados al ducto de Camisea. La educación presencial en colegios estatales no se modificará
1win organiza vuelos chárter privados para clientes VIP que abandonan los EAU en medio de interrupciones en la aviación
“Nuestra prioridad siempre es la seguridad y confort de nuestra comunidad. En circunstancias inciertas, intervenimos y buscamos soluciones”, afirmó portavoz de la empresa
Servir advierte a entidades públicas: iniciará supervisiones por incumplir el teletrabajo obligatorio en Lima y Callao
En un comunicado, la entidad anunció que las Oficinas de Recursos Humanos o las áreas que cumplan esa función en cada institución deberán adoptar de inmediato las medidas necesarias para garantizar que los servidores civiles cumplan con la modalidad remota
Alianza Lima vs Melgar EN VIVO HOY: minuto a minuto en Matute por Torneo Apertura de la Liga 1 2026
Pablo Guede debe aprovechar la oportunidad de oro que se le ha presentado. Una nueva confirmación de superioridad en el score le permitiría a los suyos fijarse como líderes incontestables del Apertura 2026
¿Las empresas privadas también están obligadas a hacer teletrabajo por crisis de gas natural? Esto dijo la viceministra del MTPE
La viceministra Yolanda Erazo profundizó en las facultades unilaterales del empleador y la alternativa del adelanto de vacaciones para los puestos que no pueden realizarse desde casa
