La fiscal de la Nación, Patricia Benavides, formalizó la investigación preparatoria contra Zoraida Ávalos, exfiscal suprema inhabilitada por el Congreso de la República, por presuntamente haber omitido sus funciones al no investigar al entonces presidente Pedro Castillo.
De acuerdo a La República, el expediente fue presentado ante el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, previo a que se reúna la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, la misma que hoy anunció que no se pronunciará sobre el caso de Ávalos, “porque podría judicializarse con el riesgo de adelanto de opinión en materia constitucional y penal”.
Con dicha carpeta, el juez supremo Juan Carlos Checkley deberá emitir un pronunciamiento en las próximas horas. Cabe mencionar que, de acuerdo a la Constitución, el juez Checkley actúa como una mesa de partes, es decir, no puede oponerse a la decisión del Parlamento.
Con la aprobación del magistrado e inicio de la investigación, Ávalos podrá presentar un recurso de excepción para que el Poder Judicial se pronuncie sobre los delitos atribuidos por el Congreso y detenga el curso normal del procedimiento. De hacerlo, deberá presentarse antes el mismo juez que recibió su carpeta y, en segunda instancia, debatirse por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema.
De llegar a esta instancia, las personas que verán el recurso son: César Eugenio San Martín Castro (presidente), Manuel Estuardo Lujan Tupez, María del Carmen Paloma Altabás Kajatt, Iván Alberto Sequeiros Vargas y Norma Beatriz Carbajal Chávez.
Cabe mencionar que César San Martín es uno de los jueces que desaprobó la inhabilitación de Ávalos y solicitó a la Sala Plena de la Corte Suprema, junto a Elvia Barrios, Janet Tello, Carlos Calderón, César Proaño, Ulises Yaya y Víctor Castillo, que se pronuncien por lo que sería una afectación a “la independencia y autonomía” del sistema judicial.
Fiscal de la Nación: “Por hacer nuestro trabajo recibimos ataques”
Durante el balance del primer año de gestión al frente del Ministerio Público, Patricia Benavides insistió en su convicción de “servir al país, respetando el mandato constitucional”, pese a que por ello reciba “ataques y amenazas”.
Una de sus principales críticas es la inhabilitada fiscal, quien la acusó de impulsar una campaña en su contra para sacarla, a cambio de archivar casos en la Fiscalía.
Asimismo, recordó que le pidió a la titular del Ministerio Público que emita un pronunciamiento para alertar que el Congreso de la República pretendía violar la independencia y que, pese a que la mayoría indicó que sí, ella se opuso.
“Yo le pedí a ella un pronunciamiento de la Junta, no de defensa a Zoraida Ávalos, sino por la institucionalidad. […] El soporte es el pilar de una democracia sólida y la doctora se opuso a que salga el pronunciamiento. Los otros doctores, tanto el doctor Pablo como el doctor Villena, dijeron que sí, pero la doctora dijo que no”, contó en ATV.
Más Noticias
Más allá del checklist: gestionar riesgos con visión y propósito
En los proyectos, el riesgo no es solo aquello que puede salir mal, sino también aquello que puede salir muy bien
Anemia en el Perú: cuando el Estado normaliza una desigualdad evitable
No estamos frente a un tema marginal, es una crisis de salud pública con consecuencias económicas, sociales y políticas
Alineaciones de Alianza Lima vs 2 de Mayo HOY: posibles titulares en Paraguay por fase 1 ida de la Copa Libertadores 2026
Pablo Guede tiene una duda en el ataque: Paolo Guerrero o Federico Girotti. Además, contará con dos bajas sensibles en el debut copero
Wilmer Aguirre opinó de la denuncia contra Carlos Zambrano, Miguel Trauco y Sergio Peña: “Para Alianza, es una situación muy vergonzosa”
El ‘Zorrito’ manifestó que no solo el club ‘blanquiazul’ se ve expuesta por la fuerte acusación contra los tres jugadores, sino también la selección peruana
Reggaetón Sinfónico llega por primera vez a Perú: fecha, lugar y entradas
El público peruano se prepara para presenciar una propuesta musical que reinventa los sonidos urbanos desde una nueva perspectiva
