El 20 de marzo en Puerto España, Trinidad y Tobago, concluyó el encuentro Grulac (Grupo de Países de América Latina y el Caribe), un importante foro que reúne a los países de la región para coordinar posiciones y estrategias en diversos asuntos de interés común.
En esta última edición se abordaron temas cruciales para la sustentabilidad como la gestión de productos químicos y su posible impacto en el medio ambiente y la salud humana. Durante tres días representantes de 31 naciones se reunieron para preparar las Conferencias de las Partes (COPs) de los Convenios de Basilea, Rotterdam y Estocolmo.
Respecto al Convenio de Rotterdam, el foco estuvo en facilitar el intercambio de información sobre la seguridad de los fitosanitarios con el objetivo de aportar una visión más integral, técnica y científica a la posible inclusión de moléculas al convenio propuesta por algunos países.
Se abordaron temas cruciales para la sustentabilidad como la gestión de productos químicos y su posible impacto en el medio ambiente y la salud humana.
En este sentido, la inclusión de ciertas moléculas en el Anexo III del Convenio –que restringe su comercialización y uso– perjudica la producción agrícola de todos los países, en particular Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, reconocidos como grandes productores de alimentos, fibras y bioenergía.
Esta situación genera una distorsión en los sistemas productivos, ya que afecta los herbicidas, insecticidas y fungicidas esenciales que, utilizados adecuadamente, no representan riesgos para la salud humana ni el medio ambiente.
Un acuerdo diseñado para proteger (con mayor acceso a información) a la población de los países sin capacidades regulatorias, termina perjudicando a la generación de alimentos y a la actividad agroindustrial sin necesidad alguna.
La inclusión de ciertas moléculas en el Anexo III del Convenio –que restringe su comercialización y uso– perjudica la producción agrícola de todos los países, en particular Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, reconocidos como grandes productores de alimentos, fibras y bioenergía
Como región tan relevante en la producción tenemos una responsabilidad adicional en mantener la objetividad, seguir los procesos y basarnos en ciencia. Solo así podremos asegurar la provisión de alimentos a un mundo que lo demanda, con el menor impacto posible al ambiente y a la salud. En este sentido, Argentina asume el liderazgo en la búsqueda de soluciones que permitan un equilibrio entre la protección de la salud, el medio ambiente y la necesidad de garantizar la seguridad alimentaria.
Uno de los principales desafíos de la COP, que se llevará a cabo en mayo próximo, es mejorar la eficacia del Convenio para evitar estos efectos secundarios no deseados, es fundamental alzar la voz de los productores agropecuarios y la cadena agroindustrial toda para que el Convenio retome fortalecido sus objetivos fundacionales.
Seguiremos trabajando para que las nuevas medidas se basen en la ciencia, la innovación y el diálogo constructivo, garantizando un futuro mejor para el sector agrícola argentino y global.
El autor es director ejecutivo de Casafe
Últimas Noticias
Perú en modo electoral permanente: entre la fragmentación política y la urgencia de gobernar
La creciente inestabilidad, el descrédito institucional y la falta de consensos han sumido al país en una dinámica de confrontación constante, donde la política parece priorizar la supervivencia antes que las soluciones
Los Juicios de lesa humanidad en la Argentina, un ejemplo de madurez institucional
El juzgamiento de los delitos de lesa humanidad en Argentina ha sido un proceso histórico único que involucró a todo el Poder Judicial
¿Cómo le va a la pota en el mundo? Balance de la última reunión de OROP-PS
El principal resultado relevante para la pesca artesanal peruana es la ampliación del plazo para inscribirse y pescar en el ámbito de la OROP PS (aguas internacionales) sin necesidad de contar con el registro en la Organización Marítima Internacional (OMI) hasta el 1 de enero de 2028
A 50 años del golpe: por qué Argentina recuerda distinto
El principal riesgo democrático en Argentina es la erosión de la memoria crítica más que el olvido o la justificación abierta de la dictadura
Nacer y vivir en democracia
En tiempos donde el debate público se caracteriza por el insulto y los discursos de odio, defender la democracia implica un compromiso que excede la responsabilidad de votar cada dos años
