Florinda Meza explota contra La Chilindrina y la acusa de robarse el personaje: “¿Por qué aferrarse a eso hasta la vejez?

La reciente aparición de Florinda Meza en la televisión chilena reavivó la controversia en torno a la propiedad intelectual de uno de los personajes más emblemáticos de la comedia latinoamericana.

Durante una entrevista en el programa Only Fama de Mega, la viuda de Roberto Gómez Bolaños denunció que María Antonieta de las Nieves se habría apropiado de manera ilegal del personaje de La Chilindrina, lo que, según Meza, alteró la historia y el legado del creador de El Chavo del Ocho.

En la parte final de la conversación, Meza profundizó en las consecuencias de este conflicto, señalando que la supuesta apropiación no solo afectó a Gómez Bolaños en el plano legal, sino que también le provocó una profunda decepción personal.

Según relató, el comediante habría sentido una traición que marcó su relación con De las Nieves. Además, Meza lamentó que otros miembros del elenco, como Carlos Villagrán, hayan criticado a Gómez Bolaños tras su fallecimiento, y recordó una frase que ilustra la tensión entre los actores:

“Aunque sea 2 pesos, pero yo debo ganar más que esa enana”, en referencia a la disputa salarial entre Villagrán y De las Nieves.

El registro de la marca ‘La Chilindrina’, motivo de distanciamiento

La actriz, reconocida por su papel de Doña Florinda, explicó que el conflicto se originó cuando intentaron renovar el registro de la Chilindrina y descubrieron que la marca ya había sido registrada por De las Nieves.

Meza relató: “Cuando la abogada fue a renovar todo es cuando le entregan la investigación, se entera de todo eso. Y nos dijo: ‘No puedo ir a registrar... ya está registrado’. No podíamos creerlo”, según sus declaraciones a Only Fama de Mega.

Para Meza, el personaje siempre fue propiedad de Gómez Bolaños: “El personaje era de Roberto”, afirmó, y acusó a De las Nieves de haber aprovechado el vencimiento de la licencia para registrar la marca a su nombre.

Desde la perspectiva de Meza, la apropiación de la Chilindrina no fue un accidente administrativo, sino un acto premeditado. Según su testimonio, De las Nieves habría sobornado a un funcionario para obtener la titularidad del personaje una vez vencido el contrato original, lo que, en palabras de Meza, constituye un acto ilegal que nunca podría aceptar como legítimo.

“No aceptaría nunca como verdad un acto ilegal, y la verdad es que ella robó un personaje”, dijo.

Florinda sostiene que el personaje es creación de Chespirito

La polémica también abarca la discusión sobre la creación del personaje. Meza desestimó el argumento de que De las Nieves haya contribuido de manera significativa a la gestación de la Chilindrina, y sostuvo:

“Las colas y un suéter no hacen un personaje. Prueba de ello es que nunca más hizo nada bueno como la Chilindrina... Siendo tan buena actriz, pudo haber hecho cualquier otro papel. ¿Por qué aferrarse a eso hasta la vejez?”

La actriz extendió sus críticas a otros excompañeros de El Chavo del Ocho, a quienes calificó de “donadies” antes de la llegada de Gómez Bolaños.

Subrayó que fue la genialidad del escritor y creador la que permitió que todos los personajes alcanzaran notoriedad, y recordó que la serie continuó con éxito incluso después de la salida de Villagrán en 1979.