En su columna Historias de Reportero publicada este jueves, titulada “La cifra de pobres no pasa el antidoping”, el periodista Carlos Loret de Mola expone cómo las cifras de pobreza en México se han visto modificadas por un cambio en los criterios de medición oficiales.
De acuerdo con Loret de Mola, en el país la pobreza se mide considerando dos factores: el nivel de ingresos (menos de 4 mil pesos mensuales) y el acceso a servicios básicos como salud, agua o vivienda. Si una persona no cumple con estas condiciones, se clasifica como pobre.
El periodista explica que el gobierno federal modificó el criterio de acceso al agua, lo que impactó directamente en las estadísticas. Según describe en su texto, ahora si un hogar obtiene agua de un pozo o mediante una pipa, se considera que cuenta con el servicio. Este ajuste redujo el porcentaje de población sin acceso a agua potable de 16% a 3%.
El impacto en las cifras
En su columna, Loret de Mola cita a especialistas como Pablo Cotler, de Desarrollo con Equidad, y Gonzalo Hernández Licona, de la Red de Pobreza Multidimensional, quienes han señalado este tipo de modificaciones en la metodología. El resultado, indica, es que el gobierno pudo presentar como logro que 13 millones de personas salieron de la pobreza.
No obstante, el autor enfatiza que incluso sin esos cambios metodológicos, los datos muestran una reducción real en los niveles de pobreza, lo que constituye un avance relevante.
Factores detrás de la reducción
De acuerdo con lo publicado por Loret de Mola, los datos del INEGI apuntan a que la disminución de la pobreza se debe principalmente al aumento del salario mínimo y al incremento de más del 20% en el poder adquisitivo, más que a los programas sociales.
El periodista señala que este hallazgo resulta significativo para la presidenta Claudia Sheinbaum, quien enfrenta un escenario económico complicado debido al endeudamiento superior al 6% del PIB heredado de la administración anterior.
Posibles implicaciones
En su columna, Loret de Mola plantea que estos datos podrían abrir la puerta a recortes en programas sociales, especialmente en aquellos que no muestran eficacia en la reducción de la pobreza. Al mismo tiempo, destaca la dimensión política del tema, dado que los programas sociales han tenido un papel importante en la relación entre el gobierno y la ciudadanía.
“La presidenta, asfixiada por un endeudamiento que supera el 6% del PIB (que le dejó López Obrador y que le sirvió a ella para ganar las elecciones), necesita recortar el presupuesto. Los datos del Inegi le dan argumentos para recortar programas sociales, sobre todo los que se está demostrando que no ayudan a sacar a la gente de pobre y son tiraderos de dinero", concluye el periodista.
Más Noticias
La luz del celular, el aire seco y los cambios de temperatura: así puedes proteger la piel sensible
Los expertos señalan que la exposición crónica a la contaminación acelera la aparición de signos de envejecimiento
¿Cuál podría ser la alineación de México para su partido contra Portugal en la reapertura del Estadio Azteca?
El encuentro les servirá a ambas selecciones como preparación de cara a la Copa del Mundo 2026
“Fue un asunto de Estado”: Sheinbaum descarta indulto por asesinato de Luis Donaldo Colosio, cuestiona que hijo busque candidatura en Sonora
El cuestionamiento a la mandataria se da en el marco del 32 aniversario luctuoso de Colosio
Entre antioxidantes y calorías: el verdadero impacto del cacao
Más allá de las creencias populares, el elemento destaca por su aporte de flavonoles, pero los expertos subrayan la importancia de la producción responsable y la diferencia entre chocolate negro, blanco y soluble
“Uno copiándole al otro”: Sheinbaum ironiza sobre el PAN por replicar método de encuestas rumbo a 2027
La presidenta señaló contradicciones con posturas previas del partido y aludió a reacciones en redes sociales
