Expresidente del IFE advierte que el 35% de los municipios serán controlados por el crimen tras elecciones: “La votación ya es irrelevante”

Luis Carlos Ugalde Ramírez, director general de la consultora Integralia y exconsejero presidente del entonces Instituto Federal Electoral (IFE), dijo que el actual proceso electoral es uno de el más violento en la historia de México, pues al corte del domingo 19 de mayo pasado se han registrado 701 víctimas globales de violencia política, entre los cuales están candidatos, colaboradores y hasta familiares.

Ugalde Ramírez adelantó que a finales de mayo presentará un informe sobre la violencia política durante el actual proceso electoral, el cual mostrará los casos de asesinato, ataques, amenazas y secuestros de candidatos, autoridades, funcionarios electorales y otros personajes políticos, durante el proceso electoral, que concluirá con los comicios del próximo 2 de junio.

“Lo vamos a dar a conocer el ultimo día de este mes. (...) Este es el proceso más violento de la historia de México, hasta antier llevábamos 701 victimas globales a nivel nacional de violencia, de los cuales 235 eran muertos, ejecutados, había otros amenazados, secuestrados y este tema es muy grave porque no solo importan estas 701 víctimas, sino que importan todas las víctimas silenciosas que son las poblaciones que son de millones de personas que en los hechos ya han sido sometidos por un régimen criminal que básicamente establece las reglas del juego, de tal forma que en este momento lo más importante no son las 701 víctimas globales que incluyen 225 homicidios, 17 secuestros, 21 desaparecidos, 137 atentados, el que tuvo Alessandra Rojo de la Vega, en la Ciudad de México hace dos semanas, es parte de estas víctimas no mortales”, dijo en entrevista con Ciro Gómez Leyva, en Radio Fórmula.

Explicó que el objetivo principal de los ataques es someter a las candidaturas al control criminal, por lo que hay muy baja probabilidad que el día de las elecciones se registre violencia política o alguna clase de ataque; sin embargo, advirtió que después de los comicios habrá un mayor número de gobiernos municipales controlados por grupos delincuenciales.

“En general no hay violencia activa durante la jornada electoral, el tema es lo que viene después y después de un proceso tan violento lo que viene es gobiernos municipales más controlados, en mayor número, al régimen criminal y esa es la consecuencia más dramática, por que se están expandiendo territorialmente de manera gradual y constante desde los últimos 10 años, y este proceso encapsula al país en un régimen local de crimen y de control por los delincuentes”, puntualizó.

Destacó que esta situación se presentará hasta en un 35% de los municipios a nivel nacional, principalmente en “localidades pequeñas o irrelevantes en un sentido económico o poblacional”, donde se da el control de mercados de extorsión, de rutas de trasiego o aledañas a ciudades desde donde basan sus operaciones”.

Por ello, consideró que en esas regiones “las elecciones del 2 de junio ya son irrelevantes”, pues las candidaturas locales ya responden a los grupos criminales y votar por ellos, solo confirma esas decisiones.

“En una porción significativa del territorio nacional las elecciones del 2 de junio ya son irrelevantes, por que las candidaturas en muchas regiones del país a nivel municipal ya responden a este régimen criminal, entonces lo que ocurra el 2 de junio solo va a ser una ratificación de las decisiones que ya se tomaron hace meses a nivel local

“Un calculo así genérico, podría decirte que a nivel territorial municipal puedes tener un 25-35% de los territorios municipales, que están en regiones donde el régimen criminal es el que dicta las principales decisiones, es el que tiene el control sobre las autoridades municipales”, aseveró.