
En referencia a la liberación provisional de ocho miembros del Ejército implicados en el Caso Ayotzinapa, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) exhibió que esto fue posible debido a una omisión de la Fiscalía General de la República (FGR).
A través de un comunicado, el órgano del Poder Judicial explicó que después de que un juzgado de procesos penales resolviera en audiencia el establecimiento de prisión preventiva justificada, los ocho militares promovieron un recurso de revisión al no estar de acuerdo con dicha medida cautelar.
Sin embargo, la FGR no realizó ninguna impugnación a dicho amparo, por lo que las autoridades judiciales debatieron la medida impuesta y llegaron a una resolución favorable para los castrenses.
“Únicamente los militares interpusieron recurso de revisión, no así la fiscalía, del cual conoció el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, con residencia en la Ciudad de México”, detalló el CJF.
En atención al amparo de los militares, el 20 de enero se llegó a la conclusión de que “no era procedente imponer a los inculpados la prisión preventiva justificada”.

Por tal motivo, Gustavo Rodríguez de la Cruz, Omar Torres Marquillo, Juan Andrés Flores Lagunes, Ramiro Manzanares Sanabria, Roberto de los Santos Eduviges, Eloy Estrada Díaz, Uri Yashiel Reyes Lazos y Juan Sotelo Díaz recibieron nuevas medidas cautelares, no privativas de la libertad, a causa de que “la fiscalía no había aportado datos de prueba” que justificaran su permanencia en prisión.
Las medidas a las que estos elementos del Ejército estarán sometidos son:
- Presentación periódica quincenal los días uno y dieciséis de cada mes ante el juzgado de distrito.
- La exhibición de una garantía económica por la cantidad de 50 mil pesos.
- La prohibición de salir del país, por lo que deben entregar el documento original de su pasaporte al juzgado.
- La prohibición de acercarse al lugar de los hechos, específicamente al estado de Guerrero.
- La prohibición de convivir, acercarse o comunicarse con víctimas o testigos protegidos, siempre que no afecte el derecho de defensa.
Conviene mencionar que el otorgamiento de su liberación provisional no significa que los militares hayan sido exonerados del delito de desaparición forzada por el cual están acusados, ya que el auto de formal prisión que se dictó en su contra sigue vigente y deberán continuar sujetos a proceso hasta que un juez determine si son o no culpables.
Más Noticias
Procesan a "El Diablito" y "El Caras" por prender fuego a un hombre mientras dormía en el Edomex
La resolución judicial impuso prisión preventiva a los tres señalados y avanza la pesquisa complementaria y se define si enfrentan una condena de hasta 70 años

Temblor hoy en México 15 de septiembre: Guerrero, el estado donde más tembló esta madrugada
Sigue en vivo todas las actualizaciones sobre movimientos telúricos a lo largo y ancho del país

Quién es Óscar “El Gato” García, el portero convocado por Rafa Márquez en la Selección Mexicana
La portería del Tri se renueva con la convocatoria de García

Qué pasó con el estado de salud de Layda Sansores, Gobierno de Campeche niega hospitalización por desvanecimiento
La administración de la gobernadora tachó de “falsa” la información que ha circulado en medios locales

Alejandro Armenta genera polémica por decir que enviar a una mujer a gobernar Esperanza “es un tema de riesgo”
El gobernador de Puebla respaldó la decisión del Congreso de designar hombres como alcaldes interinos en ocho municipios


