Morena exigió la renuncia de Xóchitl Gálvez y Santiago Creel al Congreso de la Unión

Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TPJF) diera luz verde para que el proceso del Frente Amplio por México, diputados del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) pidieron la renuncia de Xóchitl Gálvez Ruiz y Santiago Creel Miranda a sus cargos como legisladores en el Congreso de la Unión.

Cabe mencionar que anteriormente las dirigencias del partido guinda ya habían urgido la renuncia de los aspirantes presidenciales de la oposición, no obstante, fue el diputado Hamelt Almaguer, de Morena, quien señaló las violaciones a la ley que infrinjen los funcionarios.

En entrevista a medios en la Cámara de Diputados, el legislador morenista destacó que, a pesar de que el Poder Judicial no detuvo los procesos de la alianza, antes Va por México, sí indicó que los servidores públicos no pueden competir en estos procesos, por lo que significaría que los pre pre candidatos están infringiendo las normas electorales.

Y es que  la gran mayoría de los aspirantes registrados en el método aún se encuentran en sus puestos como funcionarios públicos, integrantes del Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Tal es el caso del panista Santiago Creel, quien actualmente es el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, así como también Xóchitl Gálvez, senadora de Acción Nacional. Ante esto, también se podría sumar la senadora del tricolor, Beatriz Paredes Rangel, así como Miguel Ángel Mancera, del PRD.

“La mayoría de los magistrados están estimando que los servidores públicos no pueden competir en estos procesos y eso se traduce en que, Santiago Creel, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara, y Xóchitl Gálvez, senadora de la República, tendrían que separarse inmediatamente de sus cargos”, indicó el legislador.

Cabe destacar que estos estatutos acordados por los magistrados del Tribunal Electoral deberán ser oficializados, no obstante, hasta el momento ninguno de los funcionarios se ha pronunciado ante los señalamientos.

TPJF aprobó seguir con los procesos del PRI, PAN y PRD

Este 19 de julio la Sala Superior del Tribunal Electoral tomaron la decisión de no invalidar el proceso de selección a la candidatura presidencial, pues destacaron no se han presentado pruebas suficientes que indiquen que hay una violación de derechos.

No obstante, urgió al Instituto Nacional Electoral (INE) para determinar los lineamientos necesarios en dichos procesos, con el fin de advertir de los puntos que pudieran vulnerar algunos puntos constitucionales.

El Poder Judicial destacó que estas exigencias al órgano electoral buscan dar equidad en la contienda en la que todos los partidos políticos, como los del oficialismo y la oposición, han implementado en meses atrás.

A pesar de ello, las y los magistrados indicaron que deberá quedar prohibido el uso de recursos públicos y espacios de difusión en tv y radios para todos los aspirantes, así como cualquier acción que se pueda determinar como actos anticipados de pre campaña y campaña.

El presidente magistrado, Reyes Rodríguez, descartó la invalidez del proyecto de la oposición podría al ser una medida “jurídica excesiva” en la que convergen derechos de partido y civiles.

De esta manera fue rechazado la iniciativa de la magistrada Janine Otálora, quien habría indicado que, en efecto, los procesos de PAN, PRI y PRD vulneran los “pilares democráticos y electorales” al tratarse de un proceso que implica un ejercicio electoral interno que hace promoción no válida tanto a los perfiles, como a los partidos de origen.

Cabe mencionar, que la misma magistrada propuso una invalidez similar a los procesos de Morena y los partidos aliados, por los mismos conflictos en sus métodos de selección.