Abogado de Yasmín Esquivel presentó pruebas a favor de la ministra ante el Comité de Ética de la UNAM

El abogado de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, Alejandro Romano, acudió al Comité de Ética de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) para entregar pruebas a favor de la integrante de la Sala Superior de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en medio de la controversia por el presunto plagio en su tesis de licenciatura.

Fue a su salida de las instalaciones de la máxima casa de estudios del país que el litigante explicó que los documentos que presentó son dictámenes periciales, constancias relativas a declaraciones de personas que estuvieron en el proceso, por lo que creen que se comprobará la autoría de Esquivel Mossa.

“(Vine a la UNAM) a presentar un escrito mediante el que mi representada, la exalumna que está siendo sometida a un procedimiento, que en nuestro concepto resulta notoriamente arbitrario, Yasmín Esquivel Mossa está manifestando lo que a sus legítimos intereses corresponde y ofreciendo pruebas después de que se determinó que su tesis era resultado de la copia de otra, una copia sustancia de otra”, expresó el abogado este lunes 20 de febrero.

Pese a que calificó, desde su perspectiva, el proceso como un procedimiento “arbitrario” en contra de la ministra, Romano sentenció que las pruebas que presentó podrán en manifiesto que la abogada es “la verdadera autora de la tesis” con la que obtuvo el grado de licenciada en Derecho.

Asimismo, tras ser cuestionado por los medios de comunicación que se encontraban presentes, el abogado profundizó en cuáles era las pruebas que se habían presentado y expresó que se trata de declaraciones de la asesora de tesis, Martha Rodríguez, así como declaraciones presuntamente del otro alumno involucrado, Édgar Ulises Báez, aunado a dictámenes periciales.

“En lo general, son tanto declaraciones de la maestra Martha Rodríguez como de Édgar Ulises Báez como dictámenes periciales de diverso orden y constancias relativas a pronunciamientos llevados a cabo por diversas personas y, lo esencial, son pruebas que, sin duda, ponen en manifiesto que Yasmín Esquivel Mossa es la autora de la tesis”, refirió.

Finalmente, indicó que el siguiente paso es que el Comité de Ética de la UNAM analice las pruebas que fueron presentadas este lunes, discutan sus integrantes su pensar sobre lo que presentó la defensa y, por último, se dictamine lo que crean conveniente.

La presentación de las pruebas se dio luego de que el pasado 16 de febrero el juez quinto de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México otorgó una suspensión provisional para que la UNAM tenga prohibido hablar de la investigación por el presunto plagio de la ministra hasta que las autoridades determinen la resolución definitiva.

De acuerdo a la medida cautelar, la decisión tiene como objetivo proteger, en caso de que así se determine, la presunción de inocencia de la integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nacional, además de frenar la “controversia mediática” que se ha generado en torno a su caso.

Será el próximo 22 de febrero cuando se realice la audiencia para que se respalde o no la decisión de continuar con la suspensión, pero en este caso definitiva, a favor de la ministra y en contra de la Comisión de Honor del Consejo Universitario y del Comité de Ética.

Un día después de que se diera a conocer dicha información, la UNAM emitió un comunicado oficial en el que informó que acatará lo estipulado en la suspensión provisional, referente al caso de la ministra Yasmín Esquivel; sin embargo, lamentaron que presuntamente se coarte la libertad y acceso a la información: “La UNAM lamenta y no puede estar de acuerdo con el mandato judicial que busca silenciarla, coartando su libertad y el derecho a la información de los universitarios y la sociedad”.