Piden bajarle un 30% el sueldo a un juez denunciado por maltrato

Se trata de Hernán Papa, titular del Juzgado Comercial Nro. 12 de la Capital Federal. El gremio de empleados judiciales llevó su caso al Consejo de la Magistratura

Guardar
Google icon
Consejo de la Magistratura
Los consejeros Agustina Díaz Cordero, Diego Barroetaveña (ambos en la foto) y Eduardo Vischi son quienes impulsan la acusación

El Consejo de la Magistratura avanzó con otro expediente disciplinario y este miércoles debatirá una sanción económica para un juez denunciado por maltrato: el magistrado Hernán Diego Papa, a cargo del Juzgado Comercial Nro. 12 de la Capital Federal, podría perder el 30% de su sueldo como multa.

La Comisión de Disciplina se reunirá mañana desde las 10 en una reunión extraordinaria para tratar la denuncia por parte de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN) contra este juez.

PUBLICIDAD

El proyecto que impulsa la acusación está a cargo de los consejeros Agustina Díaz Cordero (jueza de familia), Diego Barroetaveña (presidente de la Cámara Federal de Casación Penal) y Eduardo Vischi (senador nacional). En la sesión de este miércoles se votará la propuesta -que luego debe elevarse al Plenario del Consejo- para aplicar la sanción de una multa del treinta por ciento (30%) sobre sus haberes por encontrar su conducta “inmersa en diversas faltas disciplinarias”.

“En íntima relación a lo considerado precedentemente, las conductas realizadas por el Dr. Papa, generaron un daño concreto a la institución democrática que representa un miembro del Poder Judicial de la Nación, al efectivo y eficaz funcionamiento del servicio de justicia y a la investidura propia del cargo que detenta, y una falta al decoro debido. Ello, amén de configurar la específicamente prevista en los incisos 2 y 4 del Art. 14 de la ley 24.937 y modificatorias”, señala el escrito presentado por los consejeros.

PUBLICIDAD

“A su vez, no puede soslayarse que muchos de los hechos denunciados habrían tenido lugar en ámbitos de privacidad —incluso a puertas cerradas—, lo cual dificulta la existencia de testigos directos. Sin embargo, ello no impide arribar a conclusiones razonables a partir de un análisis integral y armónico del plexo probatorio, ponderando la congruencia de los relatos, su persistencia en el tiempo y la existencia de indicios serios, precisos y concordantes”, agrega el proyecto que se votará el miércoles.

Si se aprueba en la Comisión de Disciplina, el proyecto pasará a votación en el Plenario
Si se aprueba en la Comisión de Disciplina, el proyecto pasará a votación en el Plenario

El juez Papa ya fue citado a declarar por el artículo 20 del reglamento (una suerte de indagatoria en la que el magistrado denunciado tiene la posibilidad de ejercer su derecho de defensa) por presunto abuso de autoridad, amenazas, agresión física y maltrato laboral cotidiano.

El caso se inició en 2023, por lo que el Consejo apuró su avance en las últimas semanas para evitar que caduque sin resolución.

Desde el fuero Comercial, el juez Papa tiene a cargo causas que implican procesos de insolvencia -como concursos o quiebras-, conflictos societarios e irregularidades en torno a contratos y demandas de responsabilidad comercial, entre otros.

La denuncia contra el titular del Juzgado Comercial Nro. 12 había sido tratada previamente en la Comisión de Acusación, donde el expediente puede avanzar hasta la eventual remoción del acusado, pero finalmente fue girado a la Comisión de Disciplina, donde se tratan los episodios menos graves y, por lo general, hay sanciones administrativas y económicas.

De aprobarse este miércoles la medida en la Comisión de Disciplina, la cuestión pasará al Plenario, donde todos los consejeros volverán a votar si se aplica o no.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD