El Consejo de la Magistratura avanzó con otro expediente disciplinario y este miércoles debatirá una sanción económica para un juez denunciado por maltrato: el magistrado Hernán Diego Papa, a cargo del Juzgado Comercial Nro. 12 de la Capital Federal, podría perder el 30% de su sueldo como multa.
La Comisión de Disciplina se reunirá mañana desde las 10 en una reunión extraordinaria para tratar la denuncia por parte de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN) contra este juez.
PUBLICIDAD
El proyecto que impulsa la acusación está a cargo de los consejeros Agustina Díaz Cordero (jueza de familia), Diego Barroetaveña (presidente de la Cámara Federal de Casación Penal) y Eduardo Vischi (senador nacional). En la sesión de este miércoles se votará la propuesta -que luego debe elevarse al Plenario del Consejo- para aplicar la sanción de una multa del treinta por ciento (30%) sobre sus haberes por encontrar su conducta “inmersa en diversas faltas disciplinarias”.
“En íntima relación a lo considerado precedentemente, las conductas realizadas por el Dr. Papa, generaron un daño concreto a la institución democrática que representa un miembro del Poder Judicial de la Nación, al efectivo y eficaz funcionamiento del servicio de justicia y a la investidura propia del cargo que detenta, y una falta al decoro debido. Ello, amén de configurar la específicamente prevista en los incisos 2 y 4 del Art. 14 de la ley 24.937 y modificatorias”, señala el escrito presentado por los consejeros.
PUBLICIDAD
“A su vez, no puede soslayarse que muchos de los hechos denunciados habrían tenido lugar en ámbitos de privacidad —incluso a puertas cerradas—, lo cual dificulta la existencia de testigos directos. Sin embargo, ello no impide arribar a conclusiones razonables a partir de un análisis integral y armónico del plexo probatorio, ponderando la congruencia de los relatos, su persistencia en el tiempo y la existencia de indicios serios, precisos y concordantes”, agrega el proyecto que se votará el miércoles.
El juez Papa ya fue citado a declarar por el artículo 20 del reglamento (una suerte de indagatoria en la que el magistrado denunciado tiene la posibilidad de ejercer su derecho de defensa) por presunto abuso de autoridad, amenazas, agresión física y maltrato laboral cotidiano.
PUBLICIDAD
El caso se inició en 2023, por lo que el Consejo apuró su avance en las últimas semanas para evitar que caduque sin resolución.
Desde el fuero Comercial, el juez Papa tiene a cargo causas que implican procesos de insolvencia -como concursos o quiebras-, conflictos societarios e irregularidades en torno a contratos y demandas de responsabilidad comercial, entre otros.
La denuncia contra el titular del Juzgado Comercial Nro. 12 había sido tratada previamente en la Comisión de Acusación, donde el expediente puede avanzar hasta la eventual remoción del acusado, pero finalmente fue girado a la Comisión de Disciplina, donde se tratan los episodios menos graves y, por lo general, hay sanciones administrativas y económicas.
PUBLICIDAD
De aprobarse este miércoles la medida en la Comisión de Disciplina, la cuestión pasará al Plenario, donde todos los consejeros volverán a votar si se aplica o no.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Por los ruidos del vecino, quiso insonorizar una habitación y demandó porque la obra le achicó el cuarto: deberán indemnizarla
Tras el frustrado intento de aislamiento acústico de la habitación principal y el vestidor de su departamento en Mar del Plata para mitigar los ruidos provenientes de la vivienda lindera, la propietaria inició un juicio y reclamó una millonaria indemnización. La sentencia admitió únicamente el reclamo por daño moral
Chocó en Barrio Norte, reclamó por la destrucción total del auto y el seguro se negó a pagar: la Justicia condenó a la aseguradora
Un accidente en la avenida Córdoba y Gallo desencadenó una prolongada disputa entre el dueño del vehículo y la compañía de seguros. La Cámara Comercial consideró que hubo una aceptación tácita del siniestro y ordenó indemnizar al conductor por el valor actualizado de una unidad similar, además de reconocer compensaciones por privación de uso, daño moral y daño punitivo
Tropezó frente a un colegio y demandó por lesiones y secuelas: rechazan el reclamo y la obligan a pagar las costas del juicio
Una mujer demandó a la municipalidad y a la administradora de una institución educativa tras sufrir una fractura en el pie que atribuyó al mal estado de la vereda. Sin embargo, el tribunal cuestionó las fotografías aportadas y señaló que no había testigos directos del accidente, por lo que rechazó la demanda
Vialidad II: un empresario declaró que Ernesto Clarens ofrecía acelerar pagos a constructoras a cambio de dinero
Miguel Marcelino Aznar, presidente de Cavial, relató que el financista aseguraba tener vínculos con funcionarios de Vialidad. Durante la audiencia también declararon exintegrantes de organismos viales sobre las adjudicaciones y los controles de obras en Santa Cruz
Archivaron la causa contra el juez Gustavo Hornos por inexistencia de delito
Tras pasar por distintos fueros, el expediente penal concluyó en mayo de 2025 con una resolución del Juzgado Federal N.º 8. El Consejo de la Magistratura desestimó en diciembre la denuncia disciplinaria contra el magistrado. Las decisiones judiciales y del Consejo llegaron después de una amplia cobertura periodística que difundió las acusaciones
