La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un recurso de queja de la defensa de la expresidenta, Cristina Kirchner, para apartar del juicio por el caso Cuadernos al juez que interviene en calidad de suplente, Néstor Costabel.
Además, el máximo tribunal penal federal del país desestimó otro planteo, esta vez del acusado Julio De Vido, quien recusó a los jueces titulares del Tribunal Oral Federal 7 que llevan adelante el debate oral.
PUBLICIDAD
El juez suplente
Los abogados de CFK presentaron una queja porque cuestionaron una decisión del Tribunal Oral Federal 7, que rechazó la recusación de Costabel y lo confirmó como cuarto juez, en carácter de sustituto, por si surgiera la necesidad de reemplazar a alguno de los jueces titulares en el que se prevé será un extenso debate oral iniciado en noviembre pasado.
La sala I del tribunal, integrada por los jueces Daniel Petrone y Javier Carbajo, rechazó la queja y descartó que exista algún motivo para apartar al magistrado entre los previstos en el Código Procesal Penal de la Nación, o que se haya vulnerado un derecho constitucional de la acusada que justifique la intervención de Casación.
PUBLICIDAD
Costabel es juez titular del Tribunal Oral Federal 4 y fue convocado como suplente al juicio. Presencia las audiencias virtuales o las ve grabadas con posterioridad para estar al tanto en caso de tener que suplantar a algún colega. Es uno de los magistrados que juzgó la causa por lavado de activos contra el condenado Lázaro Báez, conocida como “la ruta del dinero k”.
Otro rechazo para De Vido
Los mismos magistrados de Casación rechazaron una queja de la defensa de Julio De Vido, que pretendía apartar del debate por Cuadernos a los jueces del TOF7, Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli.
PUBLICIDAD
Casación no hizo lugar a esta presentación contra el rechazo “in limine” del planteo de recusación de los magistrados. La defensa argumentó un presunto temor de parcialidad y motivos de “decoro”, basado en que el año pasado los mismos jueces condenaron a De Vido en otra causa penal.
Se trata del caso Gas Licuado, donde el ex ministro de Planificación Federal del kirchnerismo fue condenado a cuatro años de prisión por administración fraudulenta.
Y en la tercera resolución vinculada a Cuadernos, los camaristas Petrone y Carbajo dejaron firme el rechazo a conceder la “probation”, suspensión del juicio a cambio de tareas comunitarias, para uno de los empresarios acusados, Patricio Gerbi.
PUBLICIDAD
El juicio
El juicio se reanudará el 10 de marzo próximo cuando los jueces den a conocer su decisión sobre los planteos hechos por las defensas en la etapa conocida como “cuestiones preliminares” que llevó cinco audiencias, y que ayer tuvo respuestas por parte de la querella de la Unidad de Información Financiera y la fiscal de juicio Fabiana León.
Ambas partes acusadoras reclamaron que el debate oral siga adelante y que se rechacen todos los pedidos de nulidad por vicios estructurales del caso, como reclamó tanto la defensa de CFK como las de otros acusados.
Son juzgados la ex jefa de Estado junto a 19 exfuncionarios, dos de sus choferes -entre ellos el arrepentido autor de los cuadernos Oscar Centeno- y 65 empresarios, por presuntamente liderar, organizar o conformar -según cada caso- una asociación ilícita que, entre 2003 y 2015, recaudó dinero de distintas empresas de los sectores de la construcción, energía y transporte, a cambio de beneficiarlos con la adjudicación de contratos estatales.
PUBLICIDAD
Las defensas objetaron, entre otros aspectos, la legitimidad de la Unidad de Información Financiera (UIF) para intervenir como querellante en el proceso, la constitucionalidad y aplicación del régimen del imputado colaborador, y reclamaron la nulidad del caso con argumentos como el “forum shopping”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Una discusión con un remisero terminó en un ataque con cuchillo: la Justicia ordenó indemnizar al pasajero con más de $46 millones
Un hombre de 53 años sufrió heridas graves tras ser agredido durante un viaje contratado a una agencia de remises en Chacabuco. El juzgado hizo lugar a la demanda civil y responsabilizó de manera conjunta al agresor y a la empresa prestadora del servicio tras considerar acreditado el ataque con testimonios, peritajes y actuaciones policiales
Denunció el robo de su camioneta del estacionamiento de un home center, pero la Justicia rechazó la demanda: las fallas de su propio relato
El tribunal rechazó la demanda por daños y perjuicios iniciada tras el presunto robo de una Ford Ranger en el estacionamiento de un local de zona oeste. La sentencia concluyó que el demandante no logró acreditar que el hecho hubiera ocurrido en el predio y le impuso el pago de todas las costas del juicio
Demandó a un influencer por una campaña de desprestigio contra su cervecería, ganó el juicio y la condena quedó firme
El dueño del local inició una demanda por los daños y el impacto en la reputación comercial que le provocaron publicaciones difamatorias en redes sociales. La Cámara Civil confirmó la condena por daño moral y afectación al honor al rechazar la apelación del creador de contenido
Tras los videos de Cristina Kirchner, dos reclamos de careos elevan la tensión en el juicio por los Cuadernos
A diez meses del comienzo del debate, los jueces deben decidir si confrontan relatos opuestos sobre el allanamiento a la ex presidenta y presuntos pagos atribuidos a Roberto Baratta
ANDIS: Gendarmería suspendió el cotejo de los audios con la voz de Spagnuolo y hubo un cortocircuito entre los peritos
Los forenses oficiales habían declarado apto para la comparación uno de los archivos analizados en el peritaje, pero luego cambiaron de opinión. Hubo fuertes cruces en el laboratorio. La DATIP amenazó con hacer su propio estudio
