
La División Balística de la Policía de la Ciudad reconstruyó las circunstancias del impacto de un proyectil en la cabeza del fotógrafo Pablo Grillo, durante una manifestación frente al Congreso Nacional el último 12 de marzo. Aunque no todas las preguntas que hizo la Justicia pudieron ser contestadas de manera concluyente, el peritaje estableció que el gendarme Héctor Guerrero no disparó exactamente como lo indica el protocolo.
El documento de 127 páginas se presentó ante el Juzgado Federal N° 1, a cargo de la jueza María Romilda Servini. Contiene análisis realizados para determinar la trayectoria del proyectil, la velocidad alcanzada y la posición de los elementos implicados.
La reconstrucción permitió identificar la posición exacta del arma al momento del disparo, así como la ubicación tanto de Pablo Grillo como del tirador, Héctor Guerrero, en el momento en que ocurrió el incidente. Finalmente, los especialistas registraron la posición, la altura, la dirección y el ángulo del cañón del arma utilizada, una pistola Modelo Unic Tipo Lanza Gases Cal 38.1 mm.
Como parte de las operaciones realizadas, los peritos llevaron a cabo una inspección ocular en el lugar de los hechos, sobre la esquina de la Avenida Hipólito Yrigoyen y Solís, en la Ciudad de Buenos Aires.

Analizaron material fílmico y fotográfico que les permitió constatar la ubicación de restos de material incinerado adherido al pavimento, compatible con la barricada que se encontraba frente a la víctima. Esto ayudó a establecer la posición de Pablo Grillo en el momento de resultar herido. Las imágenes también revelaron que la granada impactó inicialmente en el borde superior derecho de una barricada de madera carbonizada, y luego continuó su trayectoria en dirección a la víctima.
Según se determinó, el fotoreportero se encontraba aproximadamente a dos metros detrás de ese montículo de madera, en cuclillas, con una altura aproximada de entre 60 y 70 centímetros del suelo.
La inspección no logró establecer categóricamente la ubicación precisa del gendarme, a quien se lo identificó como el tirador a partir de otras medidas de prueba. Sin embargo, el informe sí confirmó que el disparo provino del sector donde estaban desplegadas las fuerzas de seguridad, a una distancia de 47 metros.
Posteriormente, el 11 de agosto de 2025, se realizaron pruebas de disparo en el Centro Argentino de Seguridad (CAS) en General Rodríguez, en una pista de ensayo de asfalto. Los expertos efectuaron diez disparos controlados con el lanzagases y los cartuchos lacrimógenos.
Para estas pruebas, el arma se fijó a una altura de 1.70 metros, similar a la de un operador masculino de las fuerzas de seguridad. Se emplearon herramientas como odómetros, distanciómetros láser, cintas métricas, y cámaras fotográficas y de video, incluyendo drones, para registrar los detalles de cada disparo.

Los resultados de algunos disparos experimentales fueron los siguientes:
- Con el arma fijada en un ángulo ascendente de 45 grados, un proyectil alcanzó una distancia de 156 metros antes de liberar su carga de gas.
- En otro ensayo, el cañón se ubicó paralelo al suelo (0 grados de inclinación). La granada impactó y perforó dos probetas a 60 centímetros de altura, y la energía remanente la llevó a una distancia final de 94.5 metros.
- Se realizaron simulaciones de disparos con declinaciones de entre 45 y 30 grados, donde se observó una notable dispersión de los impactos. En estas pruebas, la granada chocó con un primer telón a 17 centímetros del suelo y con un segundo a 4 centímetros, lo que fracturó el material de madera.
- Un disparo más, con el arma fija en 0 grados de inclinación y desde una posición de pie, impactó un primer bastidor a 48 centímetros y un segundo a 31 centímetros, deteniéndose a 47 metros.
Las conclusiones del informe

En sus conclusiones principales, el equipo pericial logró establecer la trayectoria del proyectil que impactó a Pablo Grillo, identificando el área donde se ubicaban las fuerzas de seguridad al momento del incidente. Confirmaron que la granada chocó primero con la barricada y luego continuó hacia la víctima, quien se encontraba en cuclillas detrás de ella. El informe indicó que, tras el impacto inicial en la barricada, el proyectil perdió fuerza y energía cinética, lo que probablemente le causó un desvío en su trayectoria.
El peritaje descartó que el disparo que dejó al borde de la muerte a Pablo Grillo se haya hecho con un ángulo de inclinación ascendente del arma de 45°, así como con una inclinación descendente de la misma comprendida entre los 30° y 45°. Esos son los parámetros indicados por el protocolo para este tipo de armamento.
El informe también subraya que no fue posible determinar categóricamente la posición precisa ni el ángulo exacto del cañón del arma.
Tampoco lograron establecer la velocidad exacta del proyectil al momento del disparo ni se pudo vincular directamente a Héctor Guerrero, más allá de la ubicación general de las fuerzas de seguridad. La amplia dispersión de las granadas y las trayectorias disímiles observadas en las pruebas confirmaron las limitaciones intrínsecas del conjunto arma-cartucho utilizado.
Últimas Noticias
Las pruebas que tiene la Justicia sobre Hezbollah y el plan iraní para volar la AMIA en 1994 con una Trafic cargada de explosivos
El fiscal Sebastián Basso recolectó nuevo material probatorio que constataría la información obtenida años atrás por Alberto Nisman, a partir de documentos de inteligencia

Hotesur-Los Sauces: el fiscal pidió que se fije fecha para el debate oral y reclamó una respuesta del tribunal en pleno
El representante del Ministerio Público cuestionó que el rechazo a fijar fecha de debate fuera firmado únicamente por el presidente del cuerpo, José Michilini. Y sostuvo que el inicio de las audiencias no depende de la finalización de los peritajes pendientes

Lo despidieron por acosar a una colega y pretendía cobrar una indemnización, pero la Justicia se la negó
La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo al reclamo de un trabajador despedido tras acreditarse una serie de faltas laborales. El tribunal destacó el valor de los testimonios y de la documentación incorporada a lo largo del proceso judicial

No pudo probar la caída: un hombre demandó a una empresa de colectivos y terminó perdiendo el juicio
Reclamaba una indemnización por las supuestas lesiones sufridas a bordo. Pruebas insuficientes y testigos objetados marcaron el desenlace del juicio. El fallo advierte sobre la rigurosidad necesaria para denunciar accidentes en el transporte público

Habilitaron a San Isidro a ser querellante en una causa por irregularidades en el Plan Federal de Viviendas
La Cámara Federal de Casación revocó un fallo que había rechazado su participación en un expediente de corrupción. La investigación analiza posibles desvíos de fondos y obras inconclusas en proyectos habitacionales iniciados en 2005


