El último intento para intentar acceder al contenido del celular de Fernando Sabag Montiel, el acusado de intentar asesinar a Cristina Kirchner, no tuvo resultados positivos. Después de dos días de prueba, los peritos tecnológicos que trabajaron en el estudio concluyeron que no se puede lograr el acceso.
“Ninguno de los intentos resultó exitoso sobre el dispositivo celular Samsung modelo SM-A505 G perteneciente al imputado Fernando Sabag Montiel a pesar de haber agotado las distintas alternativas que fueron planificadas en las pruebas previas para abarcar este peritaje con el despliegue tecnológico más acertado”, señalaron los seis peritos que firmaron el informe final, al que accedió Infobae. Se trata de los especialistas de la defensa de Sabag Montiel, de la querella de la ex presidenta, los de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) de la Procuración General de la Nación y de la Gendarmería Nacional.
El perito de Cristina Kirchner planteó analizar otras tecnologías para intentar acceder al celular, pero el resto de los expertos coincidieron en que desde 2022 se viene trabajando en el caso y que esa parte coincidió en este procedimiento.
Así, ya no se podrá saber si en el celular de Sabag Montiel había alguna información que pueda ser útil para la causa judicial. Este fue el último intento y así ya lo habían advertido los peritos antes del procedimiento: “implica elevados riesgos que podrían dejar inutilizado en forma permanente el dispositivo original”.
A pedido de la fiscal Gabriela Baigún varias veces se intentó peritar el celular del acusado, pero siempre la decisión se fue postergando por distintos motivos. Finalmente, a mediados de mes el trabajo se inició. Fue en dos jornadas, el 13 y 17 de marzo, y así quedó plasmado en el informe de más de 20 páginas al que accedió este medio.
Allí los expertos explicaron cada paso del proceso tecnológico y cómo cada uno de ellos impedía acceder al celular hasta que se agotaron todas las posibilidades.
El celular de Sabag Montiel tiene una historia particular. Cuando fue detenido la noche del 1 de septiembre de 2022 luego de intentar matar a Cristina Kirchner el móvil fue secuestrado. Primero la Policía Federal y después la Policía de Seguridad Aeroportuaria intentaron tener acceso, pero no pudieron hacerlo. Y el teléfono quedó reiniciado a cero. Lo único que se pudo extraer, y fue de la tarjeta de memoria, fueron una serie de fotos, entre ellas en las que Sabag Montiel y Brenda Uliarte, su ex pareja y también acusada en el caso, están con el arma con la que se intentó matar a Cristina Kirchner.
Los peritos de esas fuerzas que hicieron el peritaje fueron denunciados por posibles irregularidades en su actuación. Pero el mes pasado fueron sobreseídos por la jueza federal María Servini. “Con los medios que se cuentan resulta imposible ir un paso más allá y determinar con un mínimo de probabilidad las razones que efectivamente motivaron el reinicio del celular de Sabag Montiel“, sostuvo la magistrada que planteó como la hipótesis más fuerte que "el reseteo investigado hubiera respondido en últimas instancias al software no oficial instalado en el teléfono, algo que los peritos actuantes no tenían forma de saber por aquel entonces".
Luego hubo otro intento para abrirlo, pero la querella se negó porque existía la posibilidad que el celular quede inutilizado. Ya con la causa en juicio oral, la fiscal Baigún le solicitó un informe para saber si era factible acceder a su contenido. Los peritos contestaron que sí, pero con riesgos y la posibilidad de no poder acceder, lo que finalmente ocurrió.
Por el intento de homicidio de la ex presidenta están siendo juzgados Sabag Montiel, Uliarte y Nicolás Carrizo. El caso está a cargo del Tribunal Oral Federal 6 y la expectativa es que a mitad de año haya veredicto. La próxima audiencia del juicio será mañana y declararán los peritos de la Policía Federal y de la PSA que trabajaron sobre el celular de Sabag Montiel.
Últimas Noticias
Le robaron el auto, lo incendiaron y la aseguradora quería pagarle un valor desactualizado: la Justicia fijó una indemnización de casi diez veces más
Tras el violento asalto, y ante la demora de la compañía en el pago, el damnificado decidió llevar el caso a los tribunales. El juez rechazó los argumentos de la empresa y ordenó actualizar la compensación por destrucción total, además del daño moral y punitivo
¿Te pueden dar de baja el número si no cargás crédito? Un fallo judicial le dio la razón a una telefónica
La Justicia rechazó la demanda de un hombre que perdió su línea prepaga después de 60 días sin recargas. El tribunal entendió que la empresa había informado adecuadamente las condiciones del servicio
Choque múltiple de 29 autos: una de las damnificadas le ganó un juicio a la concesionaria de la autopista
Una mujer herida en el accidente logró que la Justicia responsabilizara a la empresa concesionaria. La sentencia subraya su obligación de mantener la circulación libre de riesgos y señala la omisión de medidas preventivas y la falta de señalización adecuada
Condenaron a un hombre por abusar sexualmente de su nieta cuando tenía 6 años
El fallo fue firmado por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 25 porteño. Los abusos ocurrieron entre 2016 y 2017, cuando el agresor estaba a cargo del cuidado de la menor
La Cámara de Mar del Plata confirmó el rechazo de un amparo laboral de un empleado público que invocó protección gremial
El tribunal de alzada entendió que no estaba acreditada la cobertura sindical al momento del despido y señaló que el caso contra el Estado Nacional debe resolverse por otra vía judicial
