En una nueva jornada ante el Tribunal Oral Federal N°2 de Mendoza (TOF), encargado del juicio contra el ex juez federal Walter Bento por presuntos actos de corrupción, declaró este miércoles uno de los acusados arrepentidos de la causa, Matías Aramayo, quien denunció presiones del fiscal de instrucción para acogerse a la figura de imputado colaborador y acusar al magistrado destituido a cambio de beneficios procesales. “Fui obligado a mentir y me quebraron la dignidad para recuperar mi libertad”, expresó.
El abogado Aramayo enfrenta cargos como supuesto miembro de una asociación ilícita liderada por Bento, ex titular del Juzgado Federal N°1 de Mendoza, y dedicada a cobrar coimas por favores judiciales en distintos expedientes. Ambos comparten el banquillo junto a una treintena de acusados por delitos como cohecho activo y pasivo, omisión y retardo de justicia, enriquecimiento ilícito, lavado de activos de origen delictivo, prevaricato y falsedad ideológica.
Bajo ese marco, el imputado colaborador compareció este miércoles ante las juezas del TOF 2 para afirmar que fue coaccionado durante la etapa instructoria por el fiscal Dante Vega para adherirse a la figura de arrepentido y recuperar, así, su libertad ambulatoria. Para eso, aseguró, tuvo que acusar al ex juez federal con base en un guion predefinido “para sostener” la teoría acusatoria.
“Fui obligado a mentir y me quebraron la dignidad para recuperar mi libertad”, expresó Aramayo, imputado por tres casos de cohecho activo, y agregó: “El doctor Dante Vega me quebró la dignidad para darme la libertad. Ese fue el precio que tuve que pagar”.
Según describió ante el TOF 2 mendocino, integrado por las juezas Gretel Diamante, Eliana Ratta y María Carolina Pereyra, a lo largo de la etapa inicial del proceso el acusado sufrió “presiones” para “declarar falsedades” y cumplir con pedidos del Ministerio Público Fiscal. “Nunca tuve contacto con Bento. Nunca en la vida. Quería ir al penal para defenderme con la verdad, pero mi hija me pidió que volviera. Eso me quebró”.
Luego expresó que su testimonio como arrepentido, en rigor, se dio con el fin de obtener la homologación fiscal, y que su contenido se apoyó en información provista en un papel que le fue entregado a su esposa. “Ahí estaba la estructura de la supuesta asociación ilícita. Con eso armé mi declaración. Esa es la declaración con la que me presenté a la audiencia de arrepentido”, manifestó Aramayo.
El debate oral de esta causa comenzó en julio pasado. Walter Bento, ex magistrado federal con competencia electoral y en asuntos de crimen organizado, es el principal acusado por la presunta configuración de un engranaje delictivo que intercambiaba sobornos en favor de beneficios e intervenciones judiciales.
Bento fue llevado a un proceso de juicio político en 2023 y suspendido por el Consejo de la Magistratura de la Nación tras ser acusado de “mal desempeño en sus funciones”. En noviembre de ese mismo año, en efecto, el organismo resolvió su destitución por mayoría, una resolución que luego el ex juez impugnó ante la Corte Suprema de Justicia.
En ese contexto, antes de culminar su relato y negarse a responder preguntar de la fiscal Gloria André, Aramayo habló de “manipulaciones judiciales” y distintos tipos de “coacciones” dentro del proceso. Lo mismo hizo hace dos semanas otro imputado colaborador, Martín Ríos, un abogado que también dijo haber seguido un guion confeccionado por el representante de la acusación para incriminar al ex titular del Juzgado Federal N°1 mendocino en una presunta organización delictiva.
“Me dieron un libreto con nombres y roles que debía mencionar como parte de una red criminal, con un supuesto jefe, dos reclutadores y otros miembros”, aseveró Ríos en la jornada del pasado miércoles 6 de noviembre.
En sintonía con estas declaraciones, el magistrado destituido le había pedido en su momento al tribunal oral que “tome cartas en el asunto” para no proseguir “como si nada hubiera pasado”. Bento permanece alojado en prisión preventiva desde el 8 de noviembre del año pasado por posible riesgo de fuga.
Últimas Noticias
Por una mala instalación se le quemaron el televisor y la heladera: demandó a la distribuidora y ganó el juicio
Un fallo reconoció la responsabilidad de la compañía por los daños ocasionados a los electrodomésticos y dispuso el pago de una suma millonaria a la damnificada, tras fallas en el servicio y demoras en la respuesta
Un 0 km con fallas en el aire y un servicio técnico sin soluciones: la Justicia admitió la demanda de una familia
Una pareja decidió llevar a juicio a la concesionaria, al fabricante y al taller tras reiterados intentos de reparación que no lograron resolver el desperfecto. El tribunal subrayó que se vulneraron derechos del consumidor y aplicó una sanción por daño punitivo
El juez Alfredo López, acusado de antisemitismo: los ejes de su defensa ante el Consejo de la Magistratura
El titular del Juzgado Federal N°4 de Mar del Plata sostuvo en su descargo que sus publicaciones fueron un ejercicio de libertad de expresión, negó la comisión de delito y cuestionó a las organizaciones denunciantes. Su caso será tratado en plenario y quedó a un paso del juicio político
Demandó a su inquilina porque dejó el departamento “a estrenar” dañado y con deudas: qué resolvió la Justicia
El proceso, que involucra un inmueble en la ciudad de La Plata, detalla acuerdos frustrados, prórrogas durante la pandemia y servicios y expensas impagos. El dictamen pericial fue tomado como referencia para evaluar el costo de las reparaciones pactadas
Caso $LIBRA: Novelli buscaba filtrar contactos de empresarios cripto con Milei
El lobista hacía negocios con el creador de la criptomoneda, Hayden Davis, mientras aceitaba vínculos con la Casa Rosada, regalos incluidos. Entre otros aspectos, habría intentado seguir los movimientos de un empresario que trató de acercarse de manera directa a Javier Milei
