
El destituido y detenido ex juez federal de Mendoza Walter Bento pidió su prisión domiciliaria por el agravamiento de la salud de uno de los hijos -Facundo- que sufre encefalopatía crónica no evolutiva que le presente dificultades para valerse por si mismo. El pedido fue hecho por los otros dos hijos de Bento, Nahuel y Luciano, que también están acusados en la causa penal. Plantearon la salud de Facundo se ha deteriorado.
Los hermanos explicaron que Facundo requiere una atención constante que hoy recae solo en ellos por la detención de su padre y por la hospitalización prolongada de su madre. La defensa rechazó la propuesta de la Fiscalía para que Facundo sea cuidado por terceros porque eso afectaría su estabilidad emocional y psicológica.
Calificaron la situación como “humanitaria y crítica” y señalaron que Walter Bento es la única persona en condiciones de cuidar a Facundo por lo que pidieron que le concedan continuar la privación de la libertad ordenada por la Justica en prisión domiciliaria.
La Defensoría Pública Coadyuvante de la Unidad de Defensa San Rafael dictaminó a favor del arresto domiciliario de Bento. Lo hizo como representante en la causa del hijo menor del ex juez. La Defensoría describió a Facundo como “un bebé de pocos meses en el cuerpo de un joven de más de veinte años”, con discapacidad intelectual profunda, trastornos visuales y motores severos, hipertonía, y dependencia absoluta de un cuidador. Explicó que su estado demanda un esfuerzo físico y emocional para quien lo cuida.
El dictamen de la Defensoría agrega cuando se le preguntó que pasaría si ambos padres no estuvieran en casa, la respuesta fue: “sucedería una tragedia “.
Bento se desempeñaba como juez federal de Mendoza y tenía a su cargo la investigación de causas de crimen organizado, además de la competencia electoral que recae sobre ese juzgado. En 2023, fue enviado a juicio político y suspendido por unanimidad por el Consejo de la Magistratura acusado de mal desempeño de sus funciones y en noviembre fue destituido por mayoría, lo que Bento apeló a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Bento fue destituido de su cargo por cinco hechos de mal desempeño en los que se le adjudica que realizó maniobras para entorpecer la causa penal en su contra; que vendió un inmueble y omitió declarar que era una persona políticamente expuesta y así evitar embargos judiciales; que obtuvo “inescrupulosamente” un crédito hipotecario cuando ya tenía propiedades y para otros fines de los que lo solicitó; que omitió incorporar en sus declaraciones juradas de 2005 a 2020 dos bicicletas y un reloj Rolex; y que se inscribió en un concurso público para ser juez de la Cámara Federal de Casación Penal cuando sabía que no cumplía los requisitos para hacerlo. Esas fueron las cinco causales por las que el juez fue destituido.
Con la destitución fue detenido en la causa de corrupción que tiene en etapa de juicio oral en Mendoza. Junto a una treintena de personas está acusado por una serie de delitos como asociación ilícita, cohecho pasivo, omisión y retardo de justicia, enriquecimiento ilícito, lavado de activos de origen delictivo, prevaricato y falsedad ideológica. Allí está acusado de valerse de diferentes abogados para cobrar coimas a imputados para beneficiarlos y manipular procesos judiciales.
En ese juicio oral sus hijos pidieron la prisión domiciliaria. La detención de Bento fue apelada por su defensa y en abril pasado la Cámara de Casación dijo que tenía una serie de deficiencias. Entre ellas que no estaba fundado correctamente y que no se había escuchado la opinión de la Fiscalía. Así Casación le ordenó al TOF que dicte una nueva resolución, lo que hizo día después. “Consideró que la expectativa de pena y la proximidad del juicio oral, permiten avizorar un riesgo de elusión que no puede conjurarse sino a partir del encarcelamiento preventivo en tanto, entre los delitos que se le imputan justamente algunos refieren al entorpecimiento del accionar de la justicia”, dijeron las juezas Gretel Diamante, María Carolina Pereyra y Eliana Beatriz Ratta Rivas para ratificar la detención de Bento.
Últimas Noticias
De un fallo millonario a quedarse sin nada: un tribunal dio vuelta el caso por la caída de una mujer en un colectivo
La Cámara Civil revisó una sentencia que había responsabilizado a la empresa por una maniobra brusca del chofer. Situaciones dudosas, declaraciones contradictorias y un análisis forense de las pruebas modificaron el resultado en un proceso judicial complejo

El calvario para tener internet: esperó 322 días por la instalación, le cobraron dos veces y ahora la Justicia condenó a la telefónica
Tras casi un año de reclamos y gestiones fallidas, un fallo judicial ordenó indemnizar al usuario por daño moral. La sentencia también aplicó una multa equivalente a una canasta básica por la actitud de la compañía

Juicio por el ARA San Juan: retoman las audiencias en Río Gallegos y avanza la etapa testimonial
Desde este lunes declararán expertos y testigos en el proceso por la tragedia de 2017. Mientras se analizan eventuales responsabilidades penales, la Cámara Federal de Casación evaluará un reclamo de la fiscalía para intervenir en el juicio con cuatro acusadores

Salió de su casa a sacar la basura, cayó en una zanja mal señalizada y ahora una empresa de gas deberá pagarle $10 millones
La mujer, de 69 años, sufrió graves lesiones al caer en una excavación abierta por trabajos de conexión en la vereda. Las cámaras de seguridad y los testimonios de vecinos fueron piezas clave para acreditar la responsabilidad y ganar el juicio

Por una mala instalación se le quemaron el televisor y la heladera: demandó a la distribuidora y ganó el juicio
Un fallo reconoció la responsabilidad de la compañía por los daños ocasionados a los electrodomésticos y dispuso el pago de una suma millonaria a la damnificada, tras fallas en el servicio y demoras en la respuesta


