
La Libertad Avanza obtuvo hoy el reconocimiento provisorio como partido político en la provincia de Buenos Aires. Así lo resolvió el juez electoral del distrito, Alejo Ramos Padilla, que consideró que la agrupación cumplió con los requisitos y rechazó las impugnaciones que se presentaron contra el uso del nombre. Ahora el partido del presidente de la Nación Javier Milei deberá presentar la afiliación de cuatro mil personas para obtener la personería jurídico-política definitiva.
Cuando consiga ese status le permitirá poder presentarse a elecciones sin conformar alianzas con otros partidos políticos, como le ocurrió en las elecciones nacionales del año pasado. Así, ante los comicios legislativos del 2025, LLA podrá ir con sus propios candidatos sin otros partidos en su armado.
A su vez, esta resolución es un paso más para que el partido obtenga el reconocimiento nacional. Para eso, debe lograr aprobación definitiva en cinco provincias. Ya lo consiguió en La Rioja y Salta y lo tiene de manera provisoria en Córdoba y ahora en la provincia de Buenos Aires. También pedidos presentados en provincias como Mendoza, Santa Fe, Salta, Corrientes, Santiago del Estero, Tierra del Fuego, Formosa, CABA, Jujuy. Ese armado político está en cabeza de Karina Milei, hermana del jefe de Estado y secretaria general de Presidencia, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que además es el titular del partido en La Rioja.
De hecho, Karina Milei y Menem estuvieron presentes el 11 de junio pasado en la audiencia que encabezó el juez Ramos Padilla para tratar el pedido de reconocimiento. Allí la fiscal electoral, María Laura Roteta, avaló el planteo y pidió que se rechace la impugnación que presentó Carina Mariel Ivascov.
La mujer objetó que se le dé el nombre del partido porque dijo que es la dueña de la propiedad intelectual ya que lo tiene registrado en el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial. También que es la presidenta y apoderada del partido “La Libertad Avanza” en el distrito de Entre Ríos y del partido provincial del mismo nombre. La misma impugnación había presentado en la justicia de Córdoba y la Cámara Nacional Electoral rechazó el planteo.
Lo mismo hizo el juez Ramos Padilla. Señaló que el INTI no es el lugar en el que se registran los nombres de los partidos políticos. Pero también destacó que “los nombres, junto con los logos, los colores, los programas, concentran la personalidad de los partidos y constituyen su sello ideológico”. “Estos nombres van adquiriendo fuerza a medida que compiten en elecciones, en cuyo trayecto, se van llenando de significados históricos, sociales y culturales, que los grupos, colectivos y sectores de la sociedad valoran y con los que, a su vez, se identifican”, agregó.
“Así, el nombre que adopta un partido político ejerce una doble función: por un lado, sirve para identificar al partido político, y por otro, a sus electores (vgr. “La Libertad Avanza” y “los libertarios”). La representación política entonces se vuelve no sólo descriptiva, sino simbólica y sustantiva, y abarca a quienes se sienten representados por ese partido, ese nombre y por las ideas asociadas a esa denominación”, sostuvo el magistrado en su resolución a la que accedió Infobae.

“Por otro lado, impedir la institucionalización de dicha identidad colectiva, el reconocimiento de su personería jurídica y en particular el uso del nombre con el cual pretenden seguir siendo identificados, no solo restringe su dimensión representativa, sino que genera confusión en el electorado y en todos aquellos que a partir de esa denominación, tienen claridad en torno al contenido que transmite esa agrupación de la que hoy forma parte el Presidente de la Nación Javier Milei y las autoridades nacionales que acompañaron a los apoderados de la agrupación en formación a la audiencia llevada a cabo ante este Tribunal”, concluyó.
Pero además el juez criticó este tipo de impugnaciones de nombres de partidos políticos y sostuvo que no es la primera que hizo Ivascov en el juzgado. Por eso formó “un incidente para analizar esa conducta, ya que en caso de ser reiterada y carecer de un verdadero contenido electoral, podrían constituir un obstáculo para el normal funcionamiento de los partidos políticos”. Para avanzar le pidió a la Cámara Nacional Electoral y a lo juzgados electorales de todo el país que informen si Ivascov presentó otras impugnaciones similares y al Instituto Nacional de la Propiedad Industria le requirió que le diga qué marcas tiene registrados la mujer.
Con el reconocimiento provisorio, Ramos Padilla también aprobó las autoridades del partido -cuyo presidente es Sebastián Pareja- y a los apoderados. Además le dio 150 días para presentar la afiliación de cuatro mil electores para tener la aprobación definitiva como partido, entre otros requisitos.
Últimas Noticias
ARA San Juan: declararon expertos y se reprodujo un audio clave sobre el estado operativo del submarino
En la quinta audiencia del juicio oral tramitado en Río Gallegos, se analizaron averías, pruebas pendientes y una grabación de 2017 en la que el comandante del buque consignó el estado de la nave

Contrajo una infección tras una operación y la Justicia condenó a la clínica por el “calvario” que vivió el hombre
El fallo obliga al centro de salud a indemnizar a un hombre de 64 años no solo por las secuelas físicas, sino también por el daño psicológico. Los detalles de la sentencia que recalculó los montos por incapacidad y daño moral

Pagó un pasaje en Business, pero lo enviaron a Economy: la odisea de un jubilado y el fallo contra la aerolínea
Dos hermanos vieron arruinado el inicio de sus vacaciones por un inesperado cambio de clase. La Cámara de Apelaciones ratificó la condena contra la empresa aérea por el impacto psicológico sufrido por los pasajeros. Los detalles de una sentencia que analiza los límites de las compensaciones y explica por qué se rechazó la multa civil

El caso de un vecino de Caballito que explica por qué no siempre se gana un juicio por cortes de luz
En la demanda se denunciaron reiteradas fallas en el servicio, pero el tribunal rechazó el reclamo. Qué elementos analizó el juez para determinar si un apagón constituye una molestia tolerable o un daño indemnizable




