
Este lunes comenzará en los tribunales de San Isidro el juicio oral por la muerte del hijo del histórico dirigente radical Federico Storani, Manuel, quien navegaba junto a su madre Ángeles Bruzzone en la noche del 31 de marzo de 2016 a través del Delta de Tigre cuando fueron embestidos por una lancha sin luces y a toda velocidad. Producto del siniestro hubo tres muertos, incluido un amigo del único imputado de la causa, Pablo Torres Lacal, acusado del delito de triple homicidio con dolo eventual.
La audiencia inicial está fijada a las 9 de este lunes y tendrá lugar en la sala principal del primer entrepiso de la calle Ituzaingo 340, de San Isidro. Se desarrollará en el mismo espacio donde se llevaron a cabo otros juicios de impacto como el del crimen de María Marta García Belsunce o el del empresario femicida Fernando Farré. El fiscal Diego Callegari será el encargado de la acusación.
A su vez, el debate estará a cargo del Tribunal Oral 1 en lo Criminal de San Isidro, integrado por Sebastián Hipólito Urquijo, Alberto Ortolani y Gonzalo Aquino, quienes durante el curso del proceso deberán analizar la responsabilidad de Torres Lacal, de 55 años, quien transitó toda la instrucción penal del fiscal Mariano Magaz en libertad. En estos días se cumplieron poco más de siete años y seis meses desde el trágico choque. De ser hallado culpable, el acusado podría recibir una pena de entre 8 y 25 años de cárcel.
Según las actuaciones del caso, ese 31 de marzo de 2016 a la medianoche Manuel Storani viajaba junto a su madre Ángeles y otras cuatro personas arriba de la lancha Mad II por el Canal Vinculación. De repente, sin luces y por medio del cauce, apareció la embarcación Shark II, timoneada por Torres Lacal, quien iba acompañado por Francisco Javier Gotti y otro amigo más. No hubo tiempo de reacción: el impacto de la lancha de Torres Lacal fue sorpresivo y a gran velocidad, dando en el medio del Mad II, justo del lado donde estaban ubicados Manuel y Ángeles, quienes fallecieron junto a Gotti.

De acuerdo a varias declaraciones testimoniales, los tripulantes de la lancha que manejaba Torres Lacal estaban “exaltados”. Los resultados toxicológicos dieron en cero, aunque David Hernán Di Rico, el tercer acompañante de la embarcación, admitió que habían tomado dos cervezas. Estaban yendo a un bar en el Delta. Por su parte, la querella de Storani, representada por el abogado Carlos Acosta, intentará a partir de este lunes demostrarle al Tribunal que el acusado estaba fuera de sí y que no le importó el peligro mortal que produjo al navegar de noche en esas condiciones de temeridad.
“Las pruebas que se recogieron hasta ahora son irrebatibles a nuestro criterio sobre la responsabilidad en un triple homicidio con dolo eventual. Tenemos probado que viajaba a la máxima velocidad posible (60 millas náuticas por hora); que venía de costa a costa haciendo zigzag por el canal; que la visibilidad que tenía era nula (como si viajara dentro de un túnel); que nunca vio la lancha que embistió; que terminó 30 metros sobre la Costa contraria (debió subir la costa de la isla del club San Fernando, de al menos un metro de alto), lo que da una acabada idea de la velocidad absoluta que llevaba”, comentó a Infobae el abogado querellante.

Mientras tanto, el dirigente radical espera que el juicio termine con una condena justa. El proceso para llegar al debate oral no estuvo exento de dilaciones y demoras. Incluso hubo planteos de la defensa del imputado que llegaron hasta la Corte Suprema. Ahora Storani pide justicia por su hijo, que actualmente tendría 21 años. “Si está dentro de la calificación que se dio, no tiene otro remedio que ir en cana. Es una pena de entre 8 y 25 años. El Tribunal tiene un antecedente por un caso en Panamericana donde condenaron por un dolo eventual. Mi expectativa es que lo condenen”, expresó
También reveló que Torres Lacal nunca exhibió ningún rastro de arrepentimiento. Sólo se acercó a su familia a través de los abogados para intentar arribar a un acuerdo de juicio abreviado. En ese sentido dijo: “Si Lacal hubiese tenido otra actitud, de no esquivar la justicia, de aproximarse diferente, pero ahora espero que cumpla la condena que le corresponda. Nunca me llamó, nunca se contactó. Y es un tipo grande. No es un pibe que cometió una imprudencia”.
Este lunes 2 de octubre, al finalizar las primeras formalidades que establece el Código Procesal, iniciará el trámite de apertura del debate, donde cada parte exhibe los lineamientos de su postura: existe la posibilidad de que lo encuentre a Storani declarando como testigo.
Últimas Noticias
Quinta de Pilar vinculada a la AFA: el fiscal ante Casación sostuvo que la causa debe volver al juez Daniel Rafecas
El fiscal ante la Cámara Federal de Casación Mario Villar sostuvo este lunes que la investigación debe salir del juzgado de González Charvay en Campana y regresar a la órbita del fuero federal en CABA. El supuesto testaferro pidió suspender una resolución sobre el tema

Tips Jurídicos: ¿Quién paga una prótesis importada?
Con los avances tecnológicos y la apertura de importaciones, hay insumos y artículos que ahora están llegando al país y antes no lo hacían. ¿Qué ocurre con una prótesis con fines médicos? Si se trata de un producto del exterior, ¿debe cubrirlo la prepaga u obra social?

Su departamento se incendió tras un corte de luz y la Justicia condenó a la empresa de electricidad a pagar casi $50 millones
El hecho ocurrió en 2022 por un golpe de tensión al restablecerse el servicio en una vivienda del barrio de Floresta. El fallo ratificó que la distribuidora es responsable por los daños materiales y morales y rechazó el argumento de la empresa sobre las instalaciones internas

Tenía una indemnización millonaria por una caída en el colectivo, pero la Justicia dio marcha atrás y se quedó sin nada
Un juez le había dado la razón a la pasajera, pero la Cámara Civil revocó el fallo y rechazó la demanda. La declaración de una única testigo y las contradicciones en el relato debilitaron el caso y dejaron a la mujer sin compensación

“Fue el peor día de mi vida”: la pesadilla de una fiesta de 15 que terminó en desmayos, nervios y una condena judicial a los organizadores
Lo que debía ser una noche mágica se convirtió en una experiencia angustiante por el calor extremo, los baños sucios y la falta de comida. La Justicia ordenó indemnizar a la familia tras las múltiples deficiencias en el servicio contratado


