“El discurso discriminatorio, el discurso de odio, tiende, sin lugar a dudas, a tratar de invisibilizar, excluir, humillar, ofender y hasta perseguir a quien es objeto de esta discriminación”, afirmó este martes el presidente del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF), Ricardo Gil Lavedra, en la apertura del “II Congreso sobre Antisemitismo en Argentina” organizado por la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA). En ese marco aseveró que cualquier forma de discriminación “afecta severamente el principio de igualdad”.
La actividad se llevó a cabo en el salón Auditorio de las instalaciones del CPFACF, donde se congregaron diversos referentes de la sociedad como el actual presidente de la DAIA, Jorge Knoblovits y el titular del Observatorio sobre Antisemitismo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, Juan Antonio Travieso. También acudieron personas del ámbito religioso como el presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, Monseñor Oscar Ojea.
Ricardo Gil Lavedra expuso en la mesa de apertura, donde inicialmente subrayó el “honor” que significaba para él y la institución a su cargo el hecho de albergar el II Congreso organizado por la DAIA. En ese contexto hizo hincapié en que “el informe anual que presenta la DAIA en materia de discriminación hace venticinco años es un insumo extraordinario para poder analizar, cuantificar y verificar cómo se van produciendo todo este tipo de manifestaciones”.
Te puede interesar: El informe anual sobre antisemitismo de la DAIA y la influencia del Mundial de Qatar en las manifestaciones de odio
“Cualquier forma de discriminación afecta severamente el principio de igualdad”, afirmó al respecto de la temática central sobre la que versó el II Congreso de Antisemitismo, y luego expresó que “El discurso discriminatorio, el discurso de odio, tiende, sin lugar a dudas, a tratar de invisibilizar, excluir, humillar, ofender y hasta perseguir a quién es objeto de esta discriminación”.
En línea con lo expuesto, el presidente del Colegio Público de la Abogacía porteño sugirió estudiar el papel que cumplen hoy en día las redes sociales respecto a las formas de discriminación en la sociedad. “Cuando aparecieron, se vieron como un ámbito libre para exponer todas las ideas sin ningún tipo de control. Hoy existe mucho escepticismo respecto de esto porque en realidad son las propias empresas las que pueden juzgar cuándo un contenido puede aparecer o no”, expresó.
Te puede interesar: El Colegio Público de Abogados criticó el pedido de juicio político del Gobierno contra la Corte Suprema
Y añadió: “todas -las redes- se convirtieron en un cenáculo propicio para la proliferación de los discursos de odio. El Secretario de las Naciones Unidas llegó a decir que ‘las redes son el megáfono de los discursos de odio´. Las propias compañías han dictado normas para excluir este tipo de manifestaciones, pero no son aplicadas de forma simétrica”.
“Todo esto plantea el desafío que tenemos ante este tipo de discursos y manifestaciones. La primera medida que tenemos que tomar es hacerlos conocer, ponerlos a la luz. En ese sentido, la iniciativa de la DAIA es un paso indispensable”, afirmó Gil Lavedra. Por último, al finalizar su exposición garantizó el vínculo que tiene la abogacía respecto de los discursos susceptibles de fomentar cualquier tipo de discriminación y precisó: “Tenemos un compromiso muy fuerte hacia estos valores esenciales que tiene nuestro ordenamiento jurídico en pos de alcanzar la plena igualdad en un marco absoluto de pluralismo”.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Lijo amplió el levantamiento del secreto fiscal de Manuel Adorni en la causa por enriquecimiento ilícito
La medida alcanza también a su esposa, Bettina Angeletti, y abarca información tributaria desde que ambos alcanzaron la mayoría de edad. Además, el juez autorizó una prueba para verificar ocho direcciones de bitcoin invocadas por la defensa
Condenaron a cinco militares por la muerte de un aspirante a soldado en una práctica de tiro del Ejército
La víctima tenía 19 años. La investigación reconstruyó cómo un fusil con una munición en la recámara atravesó tres controles antes del disparo mortal
$LIBRA: la Cámara Federal volvió a rechazar el planteo de cuatro inversores apartados de la causa
Los jueces Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola consideraron insuficientes los agravios contra la decisión que los excluyó como querellantes. La discusión podrá continuar mediante una queja directa ante Casación
Casación revisará el rechazo de un hábeas corpus por desaparición forzada durante la dictadura
El máximo tribunal penal del país hizo lugar a la queja de familiares que reclaman conocer el paradero de Ana María Baravalle, Julio César Galizzi, María del Carmen Gualdero y dos hijos nacidos en cautiverio
Anularon parcialmente las condenas a un ex juez y un ex fiscal por secuestros durante la dictadura militar
La Cámara Federal de Casación Penal revisó las penas de 11 años impuestas a Pedro Laurentino Duarte y Víctor Marcelo Ortiz por su actuación en expedientes vinculados con desapariciones y privaciones ilegales de la libertad en Neuquén
