El Tribunal Supremo de EEUU autorizó a Donald Trump a congelar 4.000 millones de dólares en ayuda exterior

Al inicio de su mandato, el presidente republicano decidió recortar hasta 30.000 millones de dólares en asistencia extranjera

El Tribunal Supremo de Estados Unidos en Washington (REUTERS/Kevin Mohatt)
El Tribunal Supremo de Estados Unidos en Washington (REUTERS/Kevin Mohatt)
Guardar

El Tribunal Supremo de Estados Unidos autorizó la suspensión de 4.000 millones de dólares destinados a cooperación y ayuda exterior, fondos que el presidente Donald Trump había retenido de los presupuestos federales.

El fallo judicial ratificó una medida provisional adoptada por la propia Corte a inicios de septiembre. La demanda se originó tras la decisión de Trump, al inicio de su mandato, de recortar hasta 30.000 millones de dólares en ayudas al exterior del país.

Según una publicación del Departamento de Estado en la red social X, “la Corte Suprema falló 6-3 a favor de respaldar el uso histórico que hizo el presidente Trump de una rescisión de bolsillo para cancelar cerca de 5.000 millones de dólares en asistencia extranjera y gastos en organizaciones internacionales”.

El comunicado consideró el fallo como “otra gran victoria” para la política del lema republicano "America First“.

La Corte Suprema autorizó el recorte de 4 mil millonesde dólares en ayuda exterior (REUTERS/Ken Cedeno)
La Corte Suprema autorizó el recorte de 4 mil millonesde dólares en ayuda exterior (REUTERS/Ken Cedeno)

Un tribunal federal de apelaciones había obligado al Gobierno a ejecutar el gasto de 10.000 millones de dólares antes del 30 de septiembre, orden que fue recurrida por la Administración. El Supremo concedió una suspensión cautelar y, este viernes, reafirmó la suspensión provisional sobre 4.000 millones de dólares.

“Después de que el Tribunal de Distrito y la Corte de Apelaciones del Circuito de (Washington) D.C. denegaran suspender esa orden, el Gobierno presentó esta solicitud de suspensión. La solicitud, presentada al presidente del Tribunal Supremo y por él referida al Tribunal, es concedida”, explica el texto emitido por la Corte Suprema estadounidense.

La resolución, respaldada por seis magistrados frente a tres, subraya que “la orden no constituye una decisión definitiva” y representa una posición “preliminar” sobre los fondos destinados al políticas exteriores. Los jueces disidentes argumentaron que la cuestión debería haber sido evaluada en mayor profundidad por los tribunales inferiores, dada su relevancia.

El inquilino de la Casa Blanca recibió un respaldo por parte del Supremo Tribunal de su país (REUTERS/Elizabeth Frantz)
El inquilino de la Casa Blanca recibió un respaldo por parte del Supremo Tribunal de su país (REUTERS/Elizabeth Frantz)

El fallo del Tribunal Supremo destacó que “los daños alegados a la conducción de la política exterior del Ejecutivo parecen superar los posibles daños enfrentados por los demandantes”, según el comunicado judicial difundido este viernes.

Por otra parte, el pasado 3 de septiembre, el máximo tribunal aceptó revisar de manera acelerada la legalidad de los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump, situando esta medida en el centro de la agenda judicial.

El Supremo programó la audiencia para la primera semana de noviembre bajo un calendario excepcionalmente rápido, lo que mantiene en vigor los gravámenes mientras se analiza el caso. Las decisiones pueden repercutir en el comercio mundial y la estabilidad de la economía estadounidense.

Donald Trump observará con interés las audiencias del Supremo Tribunal por los aranceles impuestos durante su gestión (REUTERS/Kylie Cooper)
Donald Trump observará con interés las audiencias del Supremo Tribunal por los aranceles impuestos durante su gestión (REUTERS/Kylie Cooper)

El conflicto legal surge tras la apelación del Departamento de Justicia, luego de varios fallos desfavorables en tribunales inferiores que concluyeron que Trump excedió su autoridad amparándose en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), normativa de 1977.

Aunque los jueces reconocieron un uso excesivo de la ley, un tribunal de apelaciones permitió mantener los aranceles vigentes hasta que el asunto se resuelva definitivamente.

El caso actual ante el Supremo no incluye los aranceles sobre acero, aluminio, automóviles ni los impuestos a China en el primer mandato de Trump, ratificados posteriormente por la gestión de Joe Biden.

Según The Wall Street Journal, los ingresos por estos aranceles sumaron 159.000 millones de dólares a finales de agosto, más del doble respecto al año anterior, cifra clave para el programa de reducción fiscal promovido por Trump y avalado por el Congreso.

(Con información de Europa Press)

Últimas Noticias

Estados Unidos prohibió la venta de dispositivos vinculados con Huawei por riesgo a la seguridad nacional

Washington aplica por primera vez su norma contra piezas de empresas chinas y, el mismo día, el Tesoro plantea restringir el capital estadounidense en tecnología avanzada en China, Rusia y otros países

Estados Unidos prohibió la venta de dispositivos vinculados con Huawei por riesgo a la seguridad nacional

Caso Lindsay Clancy: el juez negó la solicitud de interrogar al jurado disidente

Los abogados de la acusada pretendían revisar el cuestionario y el teléfono del integrante, ante sospechas de que pudo haber incumplido las instrucciones del tribunal durante las deliberaciones

Caso Lindsay Clancy: el juez negó la solicitud de interrogar al jurado disidente

Las lluvias de El Niño reducen el riesgo de grandes incendios en el sur de California, pero elevan otra amenaza

El Servicio Meteorológico Nacional anticipó más precipitaciones y posibles tormentas eléctricas, mientras bomberos prepararon equipos para rescates acuáticos y operaciones sobre laderas inestables

Las lluvias de El Niño reducen el riesgo de grandes incendios en el sur de California, pero elevan otra amenaza

Operadores habilitados en 15 minutos y piezas señaladas para reemplazo: que investigan tras la muerte en la montaña rusa de Six Flags

Exempleados adolescentes del parque en Georgia describieron un sistema de capacitación acelerado por la presión de las filas, mientras ingenieros forenses advierten que componentes mecánicos anotados en la última inspección de la Goliath podrían ser clave en la pesquisa

Operadores habilitados en 15 minutos y piezas señaladas para reemplazo: que investigan tras la muerte en la montaña rusa de Six Flags

Texas desactivó su sistema automático de permisos tras detectar autorizaciones para centros de datos durante la pausa

El cierre temporal del portal llegó después de que organizaciones ambientales cuestionaran el avance de obras vinculadas con servidores y almacenamiento digital

Texas desactivó su sistema automático de permisos tras detectar autorizaciones para centros de datos durante la pausa