El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, proclamó este viernes una “victoria gigantesca” después de que la Corte Suprema de Estados Unidos limitara la facultad de los jueces federales para bloquear sus decisiones.
“¡VICTORIA GIGANTESCA en la Corte Suprema de Estados Unidos! Incluso el fraude de la ciudadanía por derecho de nacimiento se ha visto, indirectamente, duramente afectado”, declaró Trump en su plataforma Truth Social.
Luego, en diálogo con periodistas, elogió la “brillante” decisión del máximo tribunal y se comprometió a impulsar “muchas” políticas más.
“Gracias a esta decisión, ahora podemos solicitar con prontitud la aprobación de estas numerosas políticas y de aquellas que han sido prohibidas indebidamente a nivel nacional... Tenemos muchísimas”, declaró a la prensa.
La Corte Suprema otorgó a Trump una importante victoria al limitar la facultad de jueces federales para bloquear decisiones de su administración que consideran ilegales. Por seis votos a favor y tres en contra (los de las juezas progresistas), la corte declaró que las suspensiones a nivel nacional emitidas por jueces de tribunales inferiores “probablemente exceden la autoridad equitativa que el Congreso ha otorgado a los tribunales federales”.
En realidad, el máximo tribunal no se pronunció por el momento sobre si el decreto de Trump para abolir la ciudadanía automática por nacimiento es constitucional o no. “Los tribunales federales no ejercen una supervisión general del poder ejecutivo, resuelven casos y controversias de acuerdo con la autoridad que les ha otorgado el Congreso”, declaró la jueza Amy Coney Barrett, autora del dictamen.
“Cuando un tribunal concluye que el poder ejecutivo ha actuado ilegalmente, la solución no es que el tribunal también se exceda en sus facultades”, añadió en un fallo al que se adhirieron los otros cinco jueces conservadores del tribunal.
Las tres juezas liberales discreparon.
El fallo tendrá consecuencias en la capacidad del poder judicial para controlar a Trump o a futuros presidentes estadounidenses.
El caso se centró en si un solo juez de un tribunal federal de distrito tiene derecho a bloquear a nivel nacional un decreto presidencial mediante una orden universal mientras el asunto se litiga en las cortes.
El 20 de enero, día de su investidura, Trump firmó uno de sus decretos más criticados. Su objetivo: negar la ciudadanía por nacimiento a los hijos de migrantes en situación irregular o bajo estatus de residencia temporal, como asilo o visas.
Este principio está consagrado en la 14ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que lleva en vigor más de 150 años y determina que cualquier persona nacida en suelo estadounidense es ciudadana.
El decreto de Trump fue impugnado y suspendido por los tribunales de distrito de Maryland, Massachusetts (ambos en el noreste) y el estado de Washington (noroeste). Lo consideraron inconstitucional.
Magistrados demócratas y republicanos han congelado otras iniciativas de Trump, muchas de ellas migratorias. Ante esta situación, su gobierno presentó un recurso de emergencia ante la Corte Suprema.
Durante los argumentos orales del caso ante la Corte Suprema en mayo, tanto jueces conservadores como liberales expresaron su preocupación por el creciente uso de órdenes judiciales a nivel nacional por parte de los tribunales de distrito en los últimos años.
Últimas Noticias
Los estadounidenses prefieren pequeños pueblos extranjeros para vivir con más tranquilidad
Un informe reciente identificó una inclinación hacia localidades con menor costo en Europa y América Latina, donde la proximidad a la naturaleza y la integración comunitaria se convierten en los principales atractivos para quienes optan por mudarse
Nueva York obliga a aceptar efectivo, pero ya no hay centavos para dar el vuelto
Desde el 21 de marzo, todos los comercios de Nueva York deben aceptar efectivo, pero la falta de centavos complica el vuelto y abre interrogantes sobre el redondeo en las transacciones
La posibilidad de jubilación masiva en el NYPD incrementa la preocupación por la seguridad en Nueva York
El alto porcentaje de detectives y mandos con derecho a retiro inmediato ha generado inquietud en autoridades y sindicatos, quienes advierten que la experiencia policial podría verse comprometida ante cambios en políticas salariales y reducción de horas extra
El aeropuerto de Portland incorpora llamas de terapia para brindar mayor bienestar
Una iniciativa gestionada por una organización sin fines de lucro permite que camélidos socializados recorran las instalaciones, facilitando momentos de relajación valorados tanto por pasajeros como empleados aeroportuarios
“Me equivoqué”: las comunicaciones de la torre de control en el momento de la tragedia del aeropuerto LaGuardia
Las conversaciones entre los controladores y el personal de emergencia revelan la cadena de autorizaciones y advertencias que antecedieron el siniestro durante el aterrizaje de una aeronave proveniente de Montreal
