Un jurado de Nueva York ha encontrado que Donald Trump no violó a la escritora E. Jean Carroll pero sí que la abuso sexualmente y la difamó.
El jurado llegó a un veredicto el martes en el juicio civil por violación del ex presidente de Estados Unidos acusado de agredir sexualmente a Carroll y luego difamarla al afirmar que se inventó la historia. Deliberó poco menos de tres horas antes de llegar a un veredicto.
PUBLICIDAD
Le fijó una pena de 5 millones de dólares en un juicio que podría atormentar al ex presidente en su campaña para recuperar la Casa Blanca.
Durante el juicio de siete días en el tribunal federal de Manhattan, Carroll, de 79 años, dijo al jurado que Trump, de 76 años, la violó en un vestidor de los grandes almacenes Bergdorf Goodman en Manhattan en 1995 o 1996, y luego arruinó su reputación al negar que sucedió.
Para encontrarlo responsable, se requirió que el jurado de seis hombres y tres mujeres llegara a un veredicto unánime.
Carroll, de 79 años, testificó durante el juicio civil que Trump, de 76 años, la violó en el vestidor de una tienda por departamentos Bergdorf Goodman en Manhattan en 1995 o 1996, y luego dañó su reputación al escribir en una publicación de octubre de 2022 en su plataforma Truth Social que esas afirmaciones fueron un “trabajo de estafa completo”, “un engaño” y “una mentira”.
PUBLICIDAD
Presidente de 2017 a 2021, Trump es el favorito en las encuestas de opinión para la nominación presidencial republicana y ha demostrado una extraña habilidad para capear las controversias que podrían hundir a otros políticos.
Parece poco probable en el clima político polarizado de Estados Unidos que el veredicto civil tenga un impacto en los principales partidarios de Trump, quienes ven sus problemas legales como parte de un esfuerzo concertado de los opositores para socavarlo.
“La gente que está en contra de Trump va a seguir siendo así, los principales votantes pro-Trump no van a cambiar, y los ambivalentes no creo que vayan a emocionarse por este tipo de cosas”, dijo Charlie Gerow, estratega republicano de Pensilvania.
PUBLICIDAD
Los jurados tenían la tarea de decidir si Trump violó, abusó sexualmente o tocó a la fuerza a Carroll, cualquiera de los cuales satisfaría su reclamo de agresión. Se les preguntó por separado si Trump difamó a Carroll.
Debido a que este fue un caso civil, Trump no enfrenta consecuencias penales. Carroll buscaba daños monetarios no especificados.
El equipo legal de Trump optó por no presentar una defensa, apostando a que los miembros del jurado encontrarían que Carroll no había logrado presentar un caso persuasivo.
(Con información de Reuters y AP)
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Todos buscaron al hacker durante cuatro meses: eran agentes de OpenAI haciendo tareas de oficina
Un enjambre de agentes en entrenamiento abrió cuentas cada dos minutos, subió cientos de archivos con nombres como "hack" y "evil" y dejó a un repositorio de código cuatro días sin registros. OpenAI confirmó el episodio y lo describe como tareas benignas
La Cámara de Representantes de Estados Unidos inicia el trámite de una ley para ampliar las sanciones contra Rusia
El Comité de Reglas, con mayoría republicana, se reunirá el 14 de septiembre y definirá si la iniciativa pasa al recinto en una semana con agenda acotada por las campañas legislativas
El exjugador de la NFL LeShon Johnson recibe cinco años de prisión por operar una red ilegal de peleas de perros
El Departamento de Justicia informó que las autoridades retiraron 190 perros, el mayor decomiso federal de esta clase atribuido a una sola persona. Se le impuso una multa de USD 30.000 y tres años de libertad supervisada después de que cumpla la condena
Nashville aprueba en una votación unánime cambiar el nombre del aeropuerto en honor a Dolly Parton
La Autoridad Aeroportuaria de la ciudad votó 6-0 para abrir un proceso de varias etapas que aún necesita definiciones, autorizaciones adicionales y una estimación de gastos antes de concretar el homenaje a la artista country
La CIA desclasificó 71 informes que muestran años de advertencias sobre Al Qaeda antes del 11-S
La divulgación reúne análisis de inteligencia elaborados entre 1998 y 2001, incluidos materiales para el Informe Diario del Presidente, y se presentó como el mayor paquete sobre el tema, según John Ratcliffe
