Suspendido por un error procesal el juicio a un gurú acusado de abusos sexuales

Barcelona, 28 sep (EFE).- La Audiencia de Barcelona ha suspendido por un error procesal el juicio que debía comenzar este lunes contra un gurú del crecimiento espiritual acusado de trato denigrante y de abusar sexualmente de cinco de sus seguidoras, a las que sometió a un "férreo control" aprovechándose de su vulnerabilidad emocional.

El juicio en la sección décima de la Audiencia de Barcelona contra este profesor de yoga y supuesto gurú se ha suspendido debido a que la instrucción del caso se llevó a cabo por el procedimiento abreviado, cuando dada la naturaleza de los hechos investigados y las penas solicitadas por la Fiscalía, hasta 70 años de prisión, debería haberse tramitado como sumario ordinario.

Ante ello, la abogada de la defensa, Laia Tejada, ha solicitado al tribunal en las cuestiones previas la suspensión del juicio oral que comenzaba hoy, ya que de lo contrario, ha dicho, se incurriría en una situación de indefensión para el acusado.

La letrada ha recordado que el procedimiento abreviado solo está contemplado para delitos con penas de un máximo de hasta 9 años de prisión, cuando el ministerio público había pedido 10 años de cárcel por cada uno de los cinco delitos continuados de abuso sexual.

Tanto la fiscal como la acusación particular que representa a las víctimas no se han opuesto a la petición de la abogada.

Tras su deliberación, el tribunal de la sección décima de la Audiencia de Barcelona ha acordado la suspensión del juicio, para que el caso vuelva a instrucción y sea tramitado por el "cauce adecuado", es decir, por sumario ordinario, aunque las magistradas de la sala han urgido a que se lleve a cabo con la máxima celeridad.

Con todo, la previsión es que el caso contra este supuesto gurú no llegue de nuevo a juicio hasta dentro de un año o año y medio.

El ministerio público pedía 70 años de prisión para este hombre, que fue detenido en marzo de 2021 en La Pobla de Lillet (Barcelona), acusado de un delito continuado de abuso sexual, de un delito continuado de trato degradante y un delito de lesiones, y que se autodenominaba como 'maestro iluminado'.

En su escrito de acusación, el ministerio público sostenía que el acusado sometió presuntamente a las víctimas, aprovechándose de sus circunstancias personales de "vulnerabilidad emocional", a un "trato denigrante y humillante", a un "férreo control personal" y a prácticas sexuales abusando de ellas.

Lo hizo, según la fiscal, en el marco de una pseudoterapia grupal para "destruir" su ego y anular su personalidad, haciendo creer a las mujeres que "fuera del grupo todo era dolor" y que este era su "única salvación".

Las víctimas, captadas debido a diferentes situaciones de vulnerabilidad como una separación sentimental, una enfermedad o desarraigo familiar, eran sometidas a un trato "vejatorio" y a "pruebas" para conocer sus límites y poder continuar en el grupo, al que algunas de las mujeres pertenecieron incluso 10 años, como participar en 'retiros', en los que debían bañarse en el río en invierno o realizar largas caminatas por la montaña sin comida ni bebida.

El objetivo de estas prácticas, según la fiscal, era "destruir" la autoestima de las mujeres, "anular" su voluntad y crear una "dependencia" hacia su persona.

Además, les hacía participar en orgías o en juegos sexuales.

La detención de este 'maestro iluminado' se produjo tras una primera denuncia presentada por una de las víctimas, a la que se sumaron después otras cuatro. EFE