Madrid, 16 jul (EFE).- La Audiencia de Madrid ha descartado este jueves que Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, haya cometido los delitos de corrupción en los negocios y apropiación indebida, si bien la envía a juicio por tráfico de influencias y malversación.
La audiencia madrileña ha estimado hoy parcialmente los recursos presentados por la Fiscalía y las defensas contra el auto del juez Juan Carlos Peinado que envió a juicio con jurado a Gómez, a su asesora Cristina Álvarez y al empresario Juan Carlos Barrabés, que revoca parcialmente, descartando que la mujer del presidente cometiera delitos de corrupción en los negocios y apropiación indebida.
PUBLICIDAD
En el auto, difundido ese jueves, la Audiencia de Madrid contradice el criterio del juez Peinado para atribuir a Gómez el delito de corrupción en los negocios: "Los indicios expuestos no permiten concluir que las empresas implicadas hubieran realizado pagos personales, concedido ventajas específicas o abonado retribuciones injustificadas a favor de Begoña Gómez o Cristina Álvarez, ni que tales beneficios hubieran condicionado de forma efectiva un favorecimiento indebido en el ámbito del tráfico económico".
Para la Audiencia de Madrid, no hay "indicios suficientemente verosímiles de que las personas investigadas hayan percibido dádivas, presentes o ventajas económicas, directas o indirectas, carentes de justificación en el marco de la actividad desarrollada por la Cátedra".
PUBLICIDAD
Para que exista el delito de corrupción en los negocios, la Audiencia manifiesta que debe existir "una relación de causalidad directa entre la ventaja indebida y el favorecimiento otorgado en una concreta operación económica", algo que "no se aprecia con el grado de verosimilitud exigible en la presente causa".
Además, la Audiencia sostiene que el delito de apropiación indebida no se puede sustentar "sobre un bien intangible o inmaterial", como sería el caso de un software, y que además debe cometerse "sobre patrimonios privados y por personas que no tienen la condición de funcionarios públicos".
PUBLICIDAD
Es este último argumento, según la Audiencia, lo que justifica enviar a Gómez y a Álvarez a juicio por el delito de malversación y no por el de apropiación indebida.
Al haber cambiado sustancialmente el escenario de imputación -ya no se acusa a las mismas personas de los mismos delitos-, el tribunal argumenta que el proceso no se puede sostener con los escritos de conclusiones o trámites realizados con el esquema anterior.
PUBLICIDAD
Es decir, la Sala considera que Peinado debe retrotraer las actuaciones al punto anterior a la apertura de juicio oral y elaborar un nuevo auto para enviarlas al juicio acomodándose a los nuevos delitos que se les imputan. EFE
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Bertín Osborne vuelve a cancelar otro concierto en Madrid y preocupa por su estado de salud: “Tengo falta de aire”
El cantante aclara que no ha recaído completamente, pero las secuelas pulmonares persisten
Un heladero cumple 100 años y cuenta uno de sus secretos para mantenerse activo: “Siempre iba al bar a tomar un café y un croissant”
El italiano atribuye parte de su longevidad a su madre, que vivió hasta los 108 años, y a unos hábitos que mantuvo durante décadas
Portugal gana a España en empleo, educación y equilibrio en sus cuentas públicas, pero pierde en salarios, riqueza y productividad
Un informe oficial revela que el PIB por habitante ajustado por poder adquisitivo en el país luso equivale al 82% de la media europea, mientras que en España alcanza el 92%
Ni nadar ni caminar: a partir de los 50 años las mujeres necesitan hacer este ejercicio para no perder masa muscular
A partir de los 50 años, la pérdida de masa muscular se acelera y solo el entrenamiento de fuerza ha demostrado ser eficaz para mantener la salud
Penélope Cruz se declara fan de Keyne, el hermano pequeño de Lamine Yamal: la foto inédita en las gradas del Mundial 2026
La actriz ha seguido de cerca cada partido junto a Javier Bardem o famosos como Inés de Ramón, Brad Pitt y Rosalía
