Justicia responde al CGPJ que ha excedido el presupuesto en sus solicitudes económicas

Madrid, 1 jul (EFE).- El Ministerio de Justicia ha recordado este miércoles al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que ha "excedido sobradamente el límite presupuestario del convenio en sus solicitudes" para reforzar juzgados y que en el presente año ya ha autorizado medidas por valor de casi 7,9 millones de euros.

Fuentes del Ministerio de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes han respondido así a la Comisión Permanente del CGPJ, que esta mañana ha solicitado al ministerio que dirige Félix Bolaños que reconsidere su decisión de denegar la autorización económica de medidas de refuerzo para 62 órganos judiciales de toda España.

Según el CGPJ, la falta de financiación obligará a paralizar y suspender actuaciones jurisdiccionales que se consideran necesarias e imprescindibles para garantizar los derechos fundamentales a la tutela judicial efectiva y a un proceso sin dilaciones indebidas de ciudadanos y consumidores.

Las mencionadas fuentes sostienen que, en lo que va de año, el Ministerio ha autorizado 232 medidas de refuerzo por valor de casi 7,9 millones de euros, que están por encima de lo que contempla el actual convenio.

Las denegaciones, apuntan desde el Ministerio, se deben a que el CGPJ "ha excedido sobradamente el límite presupuestario del convenio en sus solicitudes" en casi cuatro millones de euros.

Además, el Ministerio indica que la ley de eficiencia establece mecanismos para la resolución de asuntos de litigación masiva "que deberían ser fomentados, como el pleito testigo, la extensión de efectos y el concepto de abuso de derecho".

"El Ministerio muestra su preocupación por el hecho de que el CGPJ no recuerde la existencia de estas herramientas legales, aprobadas precisamente para agilizar este tipo de procedimientos sin coste para la Hacienda Pública", apuntan las fuentes.

La ley de eficiencia también está permitiendo, según el Ministerio, "la creación récord" de plazas judiciales y de convocatoria de plazas de jueces y fiscales, por lo que esperan que la necesidad de solicitar refuerzos "deje de ser un elemento estructural del sistema" porque los órganos judiciales "contarán con más personal y los jueces y magistrados dispondrán de más instrumentos para abordar los asuntos de litigación masiva".

La no autorización de estas medidas de refuerzo también ha sido objeto de crítica por parte de la Asociación Profesional de la Magistratura, la Asociación Judicial Francisco de Victoria y el Foro Judicial Independiente.

En un comunicado conjunto, las tres asociaciones piden a Justicia que "reconsidere su decisión" y mantenga las medidas de refuerzo, ya que denegarlas "tendrá consecuencias nefastas desde todos los puntos de vista". EFE