El juez rechazó registrar la casa de Zapatero al descartar que haya pruebas

Madrid, 19 may (EFE).- El juez de la Audiencia Nacional José Luis Camala rechazó registrar el domicilio particular del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, como pidió la Policía, al estimar que no hay datos de que pueda guardar allí pruebas de un presunto tráfico de influencias en torno al préstamo a la aerolínea Plus Ultra.

Para el magistrado, la "amplia difusión mediática" del procedimiento judicial en torno a este préstamo, concedido en 2021, hace "razonablemente presumible que cualquier elemento incriminatorio eventualmente existente habría sido ya retirado, destruido o trasladado, lo que debilita la proporcionalidad y necesidad de la medida restrictiva solicitada".

Así lo afirma Calama en el auto donde sitúa a Zapatero como presunto líder de una trama de tráfico de influencias ante instancias públicas en busca de "beneficios económicos" y lo cita como investigado el próximo 2 de junio.

El de su casa fue uno de los registros que solicitó la Brigada Central de Investigación de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción, cuyos agentes este martes registran el despacho de Zapatero, la sede de la empresa de sus hijas y otras dos mercantiles: Softgestor, dedicada a la asesoría y gestoría jurídica, e Inteligencia Prospectiva.

A diferencia de esos lugares, donde puede haber pruebas de los presuntos delitos que el juez imputa a Zapatero, Calama cree que no hay elementos para afirmar que el expresidente tenga fuentes de prueba en su casa, y afirma que un "registro no puede convertirse en una actuación meramente exploratoria o prospectiva".

Para el juez, es "público y notorio" que el préstamo de 53 millones de euros otorgado en 2021 a la aerolínea Plus Ultra, epicentro sobre el que cree que "se habrían ejercido presuntas conductas de tráfico de influencias", está sometido a investigación judicial, lo que "reduce de manera significativa la probabilidad razonable de que en el domicilio" de Zapatero haya "efectos del delito".

Registrar su casa, sostiene el juez, supondría además un grado "especialmente intenso" de afectación a sus derechos fundamentales, "no solo por tratarse de un espacio estrictamente privado, sino también por la posición institucional del titular, cuyo domicilio constituye un ámbito especialmente sensible desde la perspectiva de la privacidad y la seguridad personal".

"Frente a ello, el beneficio potencial para la investigación resulta incierto y meramente hipotético, al no existir indicios que permitan prever la obtención de elementos probatorios relevantes. La desproporción entre ambos planos es evidente", añade.

Y apunta además que "en este caso, la investigación dispone de vías alternativas que permiten obtener la información relevante sin necesidad de acceder" a la casa de Zapatero, como el registro de la oficina "desde la que ejerce sus funciones como expresidente del Gobierno", una alternativa "menos intrusiva y plenamente eficaz".

Por primera vez en democracia, un expresidente del Gobierno ha sido imputado. El juez Calama cree que hay indicios de que incurrió en organización criminal, tráfico de influencias y falsedad en torno al préstamo concedido por la SEPI a la compañía aérea Plus Ultra, y le ha citado para que declare el próximo 2 de junio. EFE