La comisión navarra termina su investigación de obras públicas y espera a las conclusiones

Pamplona, 13 may (EFE).- La comparecencia de la presidenta del Gobierno de Navarra, María Chivite, ha puesto el punto y final a las más de 40 citaciones que, durante los últimos meses, han tratado de aportar luz a varios procesos de adjudicación de obras públicas del Gobierno Foral.

Con toda la información recabada, los grupos deberán ahora redactar sus conclusiones, ponerlas en común y votar un dictamen que recoja los resultados de su investigación.

Creada a finales de junio de 2025 con el objetivo de examinar las adjudicaciones realizadas en las cuatro últimas legislaturas, especialmente aquellas vinculadas a empresas citadas en el informe de la UCO sobre el caso Koldo, la comisión centró inicialmente su labor en la adjudicación de las obras de duplicación de los túneles de Belate, concedidas a una UTE formada por Acciona Construcción, Osés Construcción y Servinabar.

Por la comisión han pasado miembros de mesas de contratación, técnicos, agentes de la UCO, el propio exasesor Koldo García, responsables de empresas implicadas como Antxon Alonso (Servinabar) o Fernando Merino (Acciona) y distintos cargos políticos, entre ellos el consejero de Cohesión Territorial, Óscar Chivite; y el exdirigente socialista Santos Cerdán.

Las sesiones las han cerrado las expresidentas Yolanda Barcina (UPN), Uxue Barkos (Geroa Bai) y la presidenta María Chivite (PSN).

Todas las presidentas han puesto en valor el trabajo de la Administración Foral. Barcina afirmó que veló por el cumplimiento de la ley, Barkos que su única indicación fue el cumplimiento estricto de la misma y Chivite que todas las adjudicaciones se realizaron conforme a la ley foral y bajo controles técnicos, jurídicos y económicos.

Chivite ha recalcado además que ningún compareciente ha señalado indicios de delito y ha afirmado que no asumirá responsabilidades políticas “por algo que no ha ocurrido”.

Los técnicos de la Confederación Hidrográfica del Ebro y de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico se negaron a acudir a la comisión, alegando que solo están obligados a comparecer en instituciones de ámbito nacional.

El presidente de Acciona, José Manuel Entrecanales, también se negó a acudir y alegó que su empresa podía decidir quién comparecía en nombre del Grupo Acciona. La Comisión rechazó hasta en dos ocasiones dicho argumento y volvió a citarle. Tampoco acudió y el caso se encuentra remitido a la Fiscalía y tramitado por la misma.

La comisión, cuyas conclusiones no son vinculantes para los tribunales, encara ahora su tramo final. Tras completarse las comparecencias, solo queda que los grupos acuerden las conclusiones en un dictamen que será votado en junio, con el objetivo de poner punto final a los trabajos dentro del plazo fijado por la Cámara.EFE