Fiscalía dice que el marido de Maialen la asesinó de forma consciente y voluntaria haciéndola sufrir "especialmente"

La Fiscalía ha reclamado que el acusado por el asesinato de Maialen Mazón sea condenado a 45 años de prisión porque al matar a esta joven, que era su esposa y que en el momento del crimen estaba embarazada de mellizas, actuaba de forma "consciente y voluntaria", y con intención de hacerla "sufrir especialmente", ya que su hija de dos años, a la que después dejó abandonada, estaba presente en el momento en el que la acuchilló.

La Audiencia Provincial de Álava acoge este miércoles la octava y última sesión del juicio por el crimen de Maialen, que recibió 13 cuchilladas el 27 de mayo de 2023 cuando se encontraba en un apartahotel de Vitoria-Gasteiz.

La Fiscalía -cuya calificación y petición de penas es similar a la del resto de acusaciones- reclama una pena de 25 años de prisión por un delito de asesinato con alevosía y ensañamiento, con agravante de parentesco y motivos de género; ocho años de prisión por cada uno de los dos delitos de aborto con agravante de parentesco, por la muerte de los mellizos; y cuatro años de cárcel por delito de abandono de un menor.

Además, solicita que indemnice con 500.000 euros a la hija de ambos y con 250.000 euros al padre de Maialen, así como la retirada de la patria potestad respecto a la niña.

En su informe final, la Fiscalía ha destacado que las grabaciones del hotel demuestran que el acusado entró en la habitación de Maialen a las 19.08 horas del 27 de mayo y que a las 19.54 se le ve salir de la misma con las zapatillas manchadas de sangre, un lapso temporal que "cuadra" con la hora a la que los forenses estiman que se produjo la muerte de la joven.

Además, ha recordado que las mismas cámaras captaron a J.R. volviendo a entrar en la habitación a las 20.41 horas, saliendo de ella tres minutos después con una bolsa de la que sobresale un cuchillo.

Por otra parte, ha hecho alusión a los mensajes que el acusado envió a un amigo en la mañana siguiente a los hechos, en los que afirmaba: "La he liado" y "se ha liado gorda". También ha recordado que los análisis realizados en la ropa que llevaba en el momento de ser detenido, cuando se dirigía en un taxi hacia Valencia en la tarde del 28 de mayo, indican que la sangre que tenía esas prendas era la de Maialen.

La fiscal ha considerado, además, que el acusado actuó con alevosía, dado que atacó a la víctima de forma "sorpresiva" y cuando se encontraba "desvalida" por la ingesta de alcohol y ansiolíticos. A su vez, ha destacado que la joven se encontraba sentada en el momento del ataque, y que en ningún momento estuvo en condiciones de defenderse de forma eficaz.

El Ministerio Público también aprecia ensañamiento en la actuación de J.R., dado que "aumentó deliberadamente su sufrimiento" porque al acuchillar a Maialen en presencia de su hija, la víctima también se vio angustiada por lo que podría ocurrir a una niña "en absoluto estado de indefensión". El Ministerio Público ha argumentado que la niña no fue encontrada en la sillita, sino en la cama, dado que el acusado la trasladó allí cuando regresó al lugar del crimen para recoger el cuchillo.

La fiscal considera que en este crimen concurre la agravante de género, puesto que el objetivo de J.R. al matar a su esposa era "perpetuar el dominio" sobre ella, que temía perder desde que esta había vuelto a Vitoria, recuperado el contacto con su familia, e iniciado una "incipiente relación" con otro hombre.

La fiscal ha dedicado una pequeña parte de su informe a criticar el "gran fallo" que se produjo en la "protección policial" de Maialen, en referencia al hecho de que aunque había sido catalogada como víctima de "riesgo extremo" por la Guardia Civil en la Comunidad Valenciana, donde residía antes de su regreso a Vitoria, al ser evaluada por la Ertzaintza en la capital alavesa tal calificación fue reducida a víctima de "riesgo bajo".

Tras recordar que, después de "los terroríficos hechos de este caso", los protocolos han sido modificados, ha subrayado que "no es cierto que sea difícil proteger a una mujer si no quiere ser protegida", dado que es "obligación" de la Justicia y de la Policía "actuar de oficio".

En su informe, y aludiendo a los testimonios y pruebas expuestos durante el juicio, ha destacado que J.R. "controlaba" a su esposa e incluso accedía, a través de un programa instalado en su móvil, a las conversaciones que mantenía con otras personas. De hecho, ha subrayado que no le permitía disponer de dinero si no justificaba los gastos, y que incluso le racionaba la insulina que necesitaba por su diabetes, con el fin de "mantenerla permanentemente sometida".

En este sentido, ha subrayado que cuando aquella tarde en el apartahotel, J.R. comprobó que "no había vuelta atrás" en la decisión de su esposa de abandonarlo, "decidió matarla".

La fiscal ha expresado sus reservas respecto al informe psiquiátrico aportado por la defensa, que concluye que el acusado no era consciente de lo que hacía cuando acabó con la vida de Maialen, dado que sufrió una "desconexión" de la realidad, fruto de unos supuestos problemas psiquiátricos previos, la dependencia de alcohol y drogas, y el "trastorno de estrés agudo" que padeció en el transcurso de una discusión con Maialen previa a la agresión.

Frente a este estudio, ha recordado que los forenses de Castellón que atendieron a J.R. han concluido que, aunque ese trastorno de estrés agudo pudo producirse, no fue previo, sino posterior al acuchillamiento de Maialen, y que el desencadenante del mismo tuvo que ser el propio crimen, dado que una mera discusión no es suficiente para generar un trauma de esas características.

Además, ha destacado que tanto los forenses de Castellón, como los médicos y psiquiatras que atendieron al acusado en Álava, han acreditado "meridianamente" que J.R. "no sufre ningún tipo de enfermedad mental" que pudiera "anular su capacidad de entender y querer" en el momento de los hechos.

La fiscal también ha puesto de relieve que las imágenes de las cámaras muestran que J.R. intentó ocular las manchas de sangre de su camisa poniéndose una chaqueta; que trató de eliminar los rastros de sangre de sus zapatillas, y que limpió el cuchillo empleado para matar a la víctima, para esconderlo posteriormente. "No hay ningún tipo de trastorno mental transitorio; estaba perfectamente cuando mató a Maialen", ha añadido.

En este sentido, ha recordado que las personas que estuvieron antes y después del crimen con el acusado dicen que "no hizo nada raro" ni "incoherente", y que aunque parecía un poco "triste", "no deliraba".

Por todo ello, ha subrayado que el informe de la defensa llega a unas conclusiones "erróneas", puesto que "dan por sentado datos no demostrados". "No hay ningún relato de qué hecho traumático desencadenó la fuga disociativa", ha subrayado.

Por el contrario, ha manifestado que el acusado mantuvo una actitud "encubridora", que no puede considerarse como "errática o automática", tal y como mantiene el informe de la defensa. "Hizo lo que pudo para salvarse; volvió a por el cuchillo y se deshizo de él; pidió ayuda para alojarse con otra identidad en un hostal", ha indicado.

Además, ha explicado que si al día siguiente del crimen llamó al padre para preguntarle por el paradero de esta, lo hizo para fabricarse "una coartada", y que solo le informó sobre el número de habitación en la que se alojaba su hija cuando este le amenazó con llamar a la Policía si no lo hacía.

Por otra parte, ha puesto de manifiesto que el acusado trasladó a algunos amigos y al padre de Maialen su deseo de que esta abortara, y que su intención al matar a su esposa también era la de "poner fin al embarazo". A su vez, ha destacado que J.R. abandonó en el lugar del crimen a su hija de dos años, que permaneció allí cerca de 18 horas, hasta que fue encontrada.