Un alto cargo declara que "Presidencia" pidió la llamada de Aemet del 29-O que se manipuló

València, 31 mar (EFE).- El subdirector de Emergencias de la Generalitat Valenciana, Jorge Suárez, ha declarado este martes ante el juez que "Presidencia" de la Generalitat solicitó una copia de la llamada entre una trabajadora de Aemet y una técnica del 112 del día de la dana que posteriormente se filtró cortada a la prensa.

Suárez ha realizado esta declaración en calidad de testigo ante el Juzgado de Instrucción 6 de Llíria, que investiga esta filtración tras la denuncia presentada por la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ante la Fiscalía Provincial de Valencia.

La filtración hace referencia a un audio de la llamada que Aemet hizo al Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat al mediodía del 29 de octubre, en la que informaba de que se mantenía para esa jornada el aviso rojo por la dana y avisaba de que la tarde sería más complicada en el interior norte de Valencia.

La llamada tiene una duración de cuatro minutos y se dio a conocer el 13 de febrero de 2025, después de que el día anterior se filtrara una versión recortada, en la que se escuchaba a la técnico de Aemet decir que no iban a "marear con más avisos", que se había confirmado lo de la mañana y que las precipitaciones máximas "irían hacia el norte y hacia el interior".

En el audio completo, sin embargo, se escucha cómo una trabajadora de Aemet informa a otra de Emergencias de todo lo anterior, aunque añade que las precipitaciones máximas irán yendo hacia el norte y, sobre todo, hacia el interior, "con una tarde más complicada en el interior norte de Valencia".

Según ha explicado Suárez este martes ante el juez, el sistema de grabación de llamadas del 112 es antiguo y distingue dos tipos de llamadas: las realizadas desde móvil y desde fijo, de modo que las que se hacen desde fijo se graban en un sistema más antiguo que no permite una búsqueda ágil.

Inicialmente recibió la instrucción, "desde Presidencia de la Generalitat Valenciana", de que se localizara dicha llamada, pero no se encontró, de modo de que se concluyó que se había realizado desde un teléfono fijo.

Esta petición -la llamada y su transcripción- fue en un primer momento del ex director general de Emergencias Alberto Martín Moratilla, han explicado fuentes judiciales conocedoras de la declaración de Suárez.

La transcripción no se llegó a realizar porque Ricardo García solicitó urgentemente el 2 de noviembre que se localizara la llamada, y para ello se desplazó personalmente a las oficinas del 112, y junto a un técnico, extrajeron ese fichero y se lo llevó en una memoria USB.

Según Suárez, no se adujeron motivos para solicitar la grabación, ni petición por escrito, y tampoco firmó Ricardo García ningún documento como recibo de dicha grabación. "Fue una petición de Presidencia", aunque no consta solicitud oficial, ha insistido el subdirector de Emergencias.

Este alto cargo ha explicado en su declaración que no le consta que anteriormente se haya pedido una grabación en estos términos por parte de algún responsable del Ejecutivo autonómico y ha opinado que quizá podría ser posible que terceros sin autorización pudiesen acceder al sistema mediante "software malicioso" y obtener esa documentación.

Ricardo García fue cesado en el cargo el 3 de diciembre de 2025 y Alberto Martín el pasado 16 de enero. EFE