Los partidos de Sumar aconsejan congelar el debate sobre candidatos tras la renuncia de Díaz hasta tener más aliados

El anuncio de Yolanda Díaz sobre su decisión de no repetir como candidata a la presidencia del Gobierno ha llevado a varios integrantes de la coalición Sumar a recomendar que se evite de inmediato cualquier discusión pública sobre posibles candidaturas futuras. Según lo publicado por la agencia de noticias, los principales partidos que forman parte de Sumar insisten en que la prioridad debe centrarse en fortalecer y ampliar la coalición antes de abordar quién será el próximo referente electoral del bloque progresista.

Tal como detalló el medio, voces destacadas de Comuns, Izquierda Unida (IU), Más Madrid y Movimiento Sumar han coincidido en la importancia de posponer el debate sobre los liderazgos hasta que la actual estructura logre agregar más aliados. Dirigentes como Aina Vidal, coportavoz de los Comunes, subrayaron que el momento actual exige discreción en torno a la elección de candidatos, ya que la atención está puesta en agrupar a más partidos para consolidar un proyecto unificado. Vidal sostuvo que “no toca hablar ahora de nombres de candidatos sino agradecer a Díaz su gestión y respetar su decisión”, añadiendo que no considera que una persona concreta haya sido un obstáculo para la articulación del nuevo proyecto político en torno a Sumar.

De acuerdo con el medio, la salida de Yolanda Díaz del primer plano electoral no se interpreta como un giro inmediato en la relación con Podemos, fuerza que hasta el momento se ha mantenido al margen del proceso de reconstrucción dentro de la coalición. Si bien algunos miembros creen que la renuncia podría facilitar el diálogo con esa formación, la mayoría considera que la decisión tomada por Díaz no alterará sustancialmente el vínculo actual con Podemos.

El coordinador federal de IU, Antonio Maíllo, señaló que la renuncia de Díaz representa un acto “coherente y generoso” que busca favorecer la creación de una alternativa sólida a la izquierda del PSOE. Según consignó el medio, Maíllo consideró que el paso atrás de la vicepresidenta sirve de impulso a la renovación del liderazgo y descartó presentarse como candidato a unas futuras elecciones generales, argumentando que su labor se mantiene vinculada a Andalucía. Asimismo, sostuvo que mantener a Díaz como ministra de Trabajo es ventajoso para la estabilidad y gestión de la cartera, al tiempo que insistió en que adelantar el debate sobre candidatos sería inconsistente mientras prosigue la articulación de nuevas alianzas.

El portavoz parlamentario de IU, Enrique Santiago, declaró que la unidad del bloque alternativo de izquierda no debe estar sujeta a la presencia o ausencia de Yolanda Díaz como cabeza visible. Defendió la necesidad de que todos los sectores implicados participen tanto en la definición del programa como en la elección del representante para futuros comicios, a fin de evitar que el proceso se limite a decisiones ya tomadas por un grupo reducido.

Por parte de Más Madrid, la diputada Tesh Sidi valoró la decisión de Díaz como un asunto estrictamente personal y resaltó la conveniencia de aplazar la designación de un nuevo aspirante. Según reportó el medio, Sidi enfatizó la urgencia de articular una estrategia común entre las grandes formaciones progresistas, muchas de las cuales todavía quedarían por incorporarse al proyecto común. Llamó a actuar con responsabilidad y prudencia, indicando que el proceso de concertación requiere atención especial dada la situación política y el contexto de amenaza percibida sobre derechos y libertades por la presencia de la ultraderecha.

El medio también recogió opiniones internas según las cuales la renuncia de Díaz se consideraba predecible, en parte por su ausencia en el reciente acto político donde Sumar, IU, Comuns y Más Madrid presentaron su disposición a concurrir unidos en la próxima convocatoria electoral, reafirmando el objetivo de constituir una “casa común” de la izquierda.

La agencia de noticias recordó que Díaz ya venía experimentando un desgaste de imagen, reflejado en encuestas y valoraciones previas. Varias fuentes de la coalición consideran que este desgaste motivó en parte su decisión, habiendo intentado reconstituir su perfil con medidas laborales recientes. Añaden que precipitar el debate sobre nombres podría perjudicar a cualquiera que asumiera la candidatura, exponiéndolo prematuramente a los riesgos del proceso electoral.

Sobre el futuro inmediato, tanto dirigentes políticos como fuentes consultadas describieron que la secuencia de pasos prevista comienza con el reforzamiento de vínculos entre partidos, seguida por la definición de un programa común y la elección de una marca electoral, dejando como último punto —en el momento indicado— la designación de la persona responsable de encabezar la lista general.

El portavoz de ERC, Gabriel Rufián, expresó reconocimiento hacia Pablo Bustinduy, ministro de Derechos Sociales. De acuerdo con el medio, Bustinduy se ha descartado públicamente como posible candidato de Sumar en las próximas elecciones generales.

En este contexto, los partidos implicados en el bloque progresista reiteran su intención de no adelantar debates sobre referentes electorales, postulando que el fortalecimiento y la ampliación de la coalición resultan esenciales para la configuración de una alternativa sólida y cohesionada, como expusieron reiteradas voces citadas en la información publicada.