Óscar López dice sentirse "muy mal" al ver a Ábalos en el banquillo pero avisa de que nadie está libre de tener un caso

Durante la entrevista en RNE, Óscar López subrayó que, ante situaciones en las que surgen indicios de irregularidades, su partido ha optado por intervenir de forma directa y sin dilaciones, marcando así una diferencia respecto a otros partidos. Según informó Europa Press, el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública manifestó su incomodidad por ver a José Luis Ábalos, antiguo colega en el Gobierno y el partido, en condición de acusado por corrupción. López recalcó que esta experiencia resulta difícil en lo personal, pero recordó que cualquier persona puede verse envuelta en casos judiciales, por lo que insistió en la importancia de la respuesta rápida y contundente de las organizaciones.

En sus declaraciones, Óscar López afirmó que “el señor Ábalos, como los demás, tiene derecho a defenderse”, reflejando el respeto a las garantías procesales básicas dentro del Estado de Derecho. No obstante, agregó que ningún individuo se encuentra exento de verse inmerso en procesos similares y que el factor decisivo en estos casos radica en la manera en la que se reacciona ante la aparición de hechos relevantes. Según detalló Europa Press, López defendió la manera en que su partido ha enfrentado situaciones de tensión relacionadas con presuntas irregularidades, afirmando que el PSOE ha actuado en cuanto han existido elementos de peso, sin esperar la llegada de sentencias judiciales.

Durante la conversación, López recordó su paso junto al equipo de Alfredo Pérez Rubalcaba en el PSOE, etapa en la que, durante años, el partido denunció el caso Gürtel, estallado en 2009 y cuya resolución judicial llegó en 2018. Rememoró cómo, en ese contexto, la exposición mediática se centró también en los llamados papeles de Bárcenas. Según publicó Europa Press, López contrastó la actitud del Partido Popular, que “cerraba filas, se protegían, se amparaban”, frente a la línea de actuación de los socialistas, quienes, según sus palabras, responden siempre que se detecta un asunto que lo requiere, priorizando la transparencia institucional.

El ministro rechazó la posibilidad de que se pudieran haber tomado medidas antes frente a los casos recientes. Remarcó que las actuaciones del PSOE se han producido únicamente cuando han existido fundamentos sólidos. Esta afirmación incluyó una crítica directa a ciertos medios de comunicación, a los que calificó de “digitaluchos basura” por su responsabilidad en la difusión de informaciones sin base y campañas falsas, según reportó Europa Press. López argumentó que, en su caso, le han sido atribuidas cuentas bancarias en Panamá y República Dominicana, que “todavía” sigue buscando, ejemplificando así las consecuencias de informaciones divulgadas sin fundamento comprobado.

Además, López diferenció entre la existencia de campañas sin sentido y aquellas en las que sí han surgido elementos informativos concluyentes. Como ejemplo, mencionó la actuación frente al caso de Santos Ferrán: “fue cuando hubo el informe de la UCO, la misma mañana que se conoció el informe de la UCO”, señaló, dejando claro que la reacción tuvo lugar en el momento en el que la información relevante llegó a ser pública y validada, incluso antes de que el Gobierno la recibiera formalmente.

Según consignó Europa Press, López también defendió la forma en que el PSOE ha gestionado acusaciones de acoso laboral, citando el caso Salazar. Refirió que Francisco Salazar, tras la publicación de una noticia por Eldiario.es sobre supuestos comportamientos inapropiados hacia trabajadoras, abandonó su puesto, incluyendo su nómina y cargos, al día siguiente de conocerse esa información. Sin embargo, reseñó el medio, el propio Francisco Salazar ha negado ante una comisión del Senado que ese fuera el motivo de su salida.

En el transcurso de la entrevista, la reflexión de Óscar López apuntó reiteradamente a la necesidad de distinguir entre informaciones veraces y aquellas que responden a intereses distintos, una distinción que, desde su punto de vista, resulta esencial para el funcionamiento adecuado de las instituciones políticas y públicas. Según indicó Europa Press, el ministro situó esta postura como uno de los valores centrales defendidos tanto por su persona como por la organización a la que representa, subrayando la importancia de la transparencia y la respuesta inmediata ante situaciones que lo demandan.