El PP recibe a Óscar Puente en el Senado con gritos de “dimisión” y acusa a Pedro Sánchez de ser un “cobarde” por no acudir al pleno sobre la crisis ferroviaria

El Partido Popular recibió este jueves al ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, en el Senado con gritos de “dimisión”. Asimismo, la oposición calificó de “cobarde” al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por no acudir al pleno extraordinario convocado tras el accidente ferroviario de Adamuz (Córdoba), en el que murieron 45 personas. La sesión, marcada por la tensión política desde su arranque, evidenció el choque entre Gobierno y PP sobre la responsabilidad institucional y la forma de rendir cuentas tras una tragedia de esta magnitud.

Puente accedió al hemiciclo pasadas las once de la mañana entre las protestas unánimes de los senadores populares, mientras la bancada del Partido Socialista Obrero Español respondió con aplausos. El presidente de la Cámara, Pedro Rollán, tuvo que intervenir de inmediato para reclamar silencio y abrir formalmente la sesión. En su intervención inicial, Rollán recordó a las víctimas del siniestro ocurrido en Adamuz y al maquinista fallecido recientemente en Gelida, trasladó las condolencias institucionales a los familiares y allegados y deseó una pronta recuperación a los heridos, antes de que el pleno guardara un minuto de silencio.

La ausencia de Sánchez centra las críticas

La no comparecencia del presidente del Gobierno condicionó todo el debate. Rollán había advertido previamente a Sánchez de posibles “consecuencias jurídicas” si no asistía al pleno, una advertencia que le fue trasladada incluso por escrito. Finalmente, el jefe del Ejecutivo no acudió a la Cámara Alta, lo que desató una ofensiva política del PP centrada en su ausencia y en la delegación de la comparecencia en el ministro de Transportes.

La portavoz popular en el Senado, Alicia García, cargó con dureza contra el presidente. Le acusó de ser “cobarde”, “cruel con las víctimas” y “déspota con el Parlamento”, y cuestionó que no acudiera al Senado en una sesión convocada tras un accidente de tal magnitud. “¿Dónde debería estar hoy el presidente con 46 víctimas mortales? Si no viene al Senado con 46 víctimas mortales, ¿qué tiene que pasar para que el presidente venga?”, afirmó desde la tribuna. “Lo que hoy hay aquí es una silla vacía y las víctimas esperando”, añadió, antes de acusar a Sánchez de permanecer “escondido en su búnker de la Moncloa” y de delegar en Puente para protegerse políticamente.

Desde las filas socialistas, el portavoz del PSOE en la Cámara Alta, Juan Espadas, defendió que la presencia institucional del Gobierno estaba garantizada con la comparecencia del ministro competente. Espadas sostuvo que esa es la práctica habitual del Ejecutivo en este tipo de sesiones y criticó tanto las advertencias jurídicas del presidente del Senado como la actitud del PP, al que reprochó incoherencia con su actuación en episodios similares durante anteriores legislaturas.

Angrois como argumento político

Óscar Puente inició su intervención expresando su “estupor” por el clima con el que había arrancado el pleno y por el tono de las acusaciones. El ministro defendió la decisión de Pedro Sánchez de comparecer el próximo 11 de febrero en el Congreso de los Diputados, al considerar razonable que el presidente dé explicaciones tras la intervención del responsable directo del área y en la cámara donde están representados todos los grupos parlamentarios.

En su argumentación, Puente recurrió a la comparación con la gestión de tragedias ferroviarias anteriores. Recordó el accidente de Angrois, ocurrido en 2013 cerca de Santiago de Compostela, en el que murieron 80 personas. Según señaló, el entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, no compareció ni en el Congreso ni en el Senado tras aquel siniestro, ni tampoco lo hizo la ministra responsable del departamento. Puente utilizó ese precedente para cuestionar la autoridad del PP a la hora de exigir ahora explicaciones y para subrayar la disposición del Ejecutivo actual a rendir cuentas ante las instituciones parlamentarias.

El pleno avanzó entre intervenciones marcadas por el cruce constante de reproches, con el trasfondo del luto por las víctimas y la disputa política sobre la respuesta institucional al accidente. Rollán insistió en varios momentos en centrar el debate en el homenaje a los fallecidos y en el apoyo a sus familias, mientras los distintos grupos confrontaban sus posiciones sobre la responsabilidad política, la gestión de las consecuencias del siniestro y la comunicación del Gobierno con los afectados.

La ausencia de Pedro Sánchez continuó siendo el eje central de las acusaciones de la oposición a lo largo de la sesión, frente a la defensa del Ejecutivo de que la comparecencia del ministro de Transportes y el anuncio de una intervención posterior del presidente en el Congreso garantizan la rendición de cuentas. El debate evidenció las profundas diferencias entre Gobierno y PP sobre el papel que debe asumir el jefe del Ejecutivo tras una tragedia ferroviaria y sobre la interpretación de los deberes institucionales en un contexto de duelo colectivo y máxima tensión parlamentaria.