La Unión Progresista de Fiscales (UPF) ha mostrado su apoyo al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, tras ser procesado por el magistrado del Tribunal Supremo (TS), Ángel Hurtado, por un presunto delito de revelación de secretos cometido contra Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.
"Está siendo objeto de un ataque sin precedentes en democracia, que algún día llevará a muchas personas a reflexionar seriamente sobre lo acontecido en estos tiempos", ha trasladado este lunes la UPF en un comunicado, recogido por Europa Press, ante la decisión de Hurtado de procesar al fiscal general, ocho meses después de que el Supremo asumiera la investigación el pasado mes de octubre.
El magistrado se basa en la filtración del 'email' donde el empresario se ofrecía a reconocer delitos para pactar, asumiendo que García Ortiz lo filtró a la 'Cadena SER' para "ganar el relato". Todo ello, dice, siguiendo "indicaciones" del Gobierno. Asimismo, Hurtado ha procesado a la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, por la misma causa.
El auto, de 51 páginas, menciona un artículo del Código Penal (417, puntos 1 y 2) que podría suponer penas de cárcel de hasta 4 años y 5 de inhabilitación. No obstante, contra el mismo aún caben dos tipos de recursos: ante el propio juez y ante la Sala de Apelación.
Ante ello, la UPF ha asegurado que la "resistencia" de García Ortiz "en contra de lo que interesadamente se muestra deformado" no es, a su juicio, la de "una persona que se agarra a una silla" sino la de "un servidor público que pone a la institución a la que representa, y sobre todo a las personas que lo conforman, en primer término".
"Es nuestro último dique de contención frente a este desatino de consecuencias gravísimas. UPF traslada al fiscal Álvaro García Ortiz, que además es el FGE, nuestra máxima autoridad, todo nuestro agradecimiento, apoyo y solidaridad", ha sentenciado.
ADVIERTE DE UNA "ESTRATEGIA" CON LOS FISCALES "EN EL PUNTO DE MIRA"
La asociación ha recordado los "numerosos" comunicados que ha elaborado en relación a una causa judicial que, en su opinión, "nunca hubiera debido iniciarse", alegando que su tramitación "ha estado inundada de decisiones altamente cuestionables desde un punto de vista jurídico" y que parece que su resolución "ya estaba decidida de antemano: abrir juicio oral a cualquier precio a estos dos fiscales, que son también ciudadanos".
En este sentido, ha advertido a los fiscales que esta decisión judicial "avala" que, a partir de ahora, una estrategia posible de las defensas sea ponerles "en el punto de mira", lamentando que con dicha resolución "no sólo se causa un enorme daño personal, profesional y reputacional a estas dos personas" sino que también "coloca en una posición de enorme debilidad a los fiscales que cada día intervenimos en asuntos con trascendencia pública".
SOBRE LA RESOLUCIÓN: "MERA ELUCUBRACIÓN"
La UPF ha criticado que la resolución judicial dedica 53 páginas a "dar vueltas y más vueltas sobre sospechas y elucubraciones", recordando que "al menos 31 horas antes de que los correos electrónicos llegaran al FGE, toda la información contenida en ellos circulaba por la redacción de varios medios de comunicación".
"La única finalidad que el procedimiento ha podido acreditar en relación al comportamiento de los encausados fue la de elaborar una nota de prensa destinada a informar a la opinión pública en relación a la fabricación y divulgación de un bulo que, además de faltar a la verdad, atacaba a la independencia y profesionalidad de determinados fiscales y por ende de la Fiscalía como institución", ha explicado.
Con ello, ha reprochado que "lejos de hacer una valoración de tan importantes contraindicios" la resolución comience afirmando que el fiscal general procedió "a raíz de indicaciones de Presidencia del Gobierno", aseverando que no hay "ninguna motivación" para hacer dicha afirmación, así como ninguna "prueba" o "indicio" en las que apoyarse, sólo "mera elucubración".
Asimismo, ha reprobado que "con este nivel de garantías y motivación" se pretenda "sentar en el banquillo a dos fiscales" que "en este caso desempeñan funciones jerárquicas", y ha trasladado su apoyo a Rodríguez: "Pilar, todo nuestro apoyo, nuestra solidaridad y nuestro compromiso en tu defensa, en todos los ámbitos".
"Estado de Derecho es sinónimo de existencia de un conjunto de garantías. Toda persona debe tener la tranquilidad de que no se puede abrir un juicio contra ella sólo porque el juez tenga la convicción de una autoría "porque sí", o porque lo que se observa o detecta es "una alternativa posible" según la subjetiva y personal visión del instructor. La instrucción debe ser capaz de acreditar indiciariamente que los hechos se produjeron de una sola forma y no de cualquier otra", ha concluido.
Últimas Noticias
El PP advierte de que "España pierde" con el acuerdo de Gibraltar y acusa al Gobierno de obviar a las Cortes
Acusan a la administración central de relegar a la Cámara y de favorecer al enclave y a Reino Unido, exigiendo que cualquier pacto que afecte a la soberanía sea debatido en las Cortes, según fuentes del principal partido de la oposición
Podemos urge al Gobierno a aprobar un nuevo decreto que incluya la moratoria antidesahucios
Más de 60.000 hogares podrían quedarse sin protección desde mañana, según Pablo Fernández, quien reclama respuesta inmediata del Ejecutivo tras el rechazo parlamentario a las actuales salvaguardas sociales frente a desalojos, cortes de servicios básicos y controles de precios
La Abogacía Española reclama una nueva ley para que los abogados de oficio "reciban un trato digno"
El máximo representante del Consejo General pide una actualización que solucione desigualdades, aumente recursos y reconozca a los profesionales, mientras asociaciones exigen un marco claro de derechos, mayor presupuesto y consenso para garantizar servicios eficientes
La Policía tramitó 26 expedientes por acoso sexual en los últimos tres años mediante su protocolo interno de denuncias
El Ministerio del Interior anunció una “revisión extraordinaria” tras conocerse la denuncia contra un alto mando policial, con el objetivo de identificar fallos en los mecanismos internos para abordar presuntas agresiones dentro de las fuerzas de seguridad
Sumar y socios del Gobierno piden en el Congreso una investigación sobre abusos y suicidios en la mili en los 80 y 90
Legisladores impulsan una petición para esclarecer supuestas violaciones de derechos, maltrato psicológico y físico, además de muertes autoinfligidas relacionadas con el servicio militar obligatorio, exigiendo responsabilizar a las instituciones y reparar a quienes resultaron afectados y sus allegados
