La defensa del expresidente cántabro Miguel Ángel Revilla en el procedimiento que el rey emérito ha iniciado contra él puede citar a declarar a Juan Carlos I tras la demanda que su abogada ha anunciado que interpondrá en los juzgados de Madrid, tras la fallida conciliación celebrada la semana pasada en Santander.
No obstante, será el juez encargado del caso el que decida sobre esa comparecencia, en función de la pertinencia e interés del interrogatorio al exjefe del Estado, tal y como ha aclarado el decano del colegio de la Abogacía de Cantabria, Carlos Pérez, este jueves a los periodistas, en un desayuno informativo para presentar la nueva Junta de la entidad y abordar temas de interés para el sector.
Así, en el supuesto de que el monarca sea citado al juicio --algo que Pérez da por "seguro" tras la demanda anunciada, que será por ataques contra su derecho al honor por declaraciones injuriosas y calumnias del regionalista en programas de televisión--, tendría la obligación de comparecer, aunque si sigue en el extranjero --desde 2020 reside en Abu Dabi-- sería "un poco difícil" y podría hacerlo por medios telemáticos, como una videoconferencia desde una sede segura, como un consulado de los Emiratos Árabes Unidos.
En caso de no asistir, el representante de los abogados cántabros ha señalado que tendría que atenerse a las consecuencias que contempla la ley para esos supuestos. Y de todos modos, la pertinencia o no del interrogatorio es una cuestión jurídica y dependerá del magistrado, que decidirá sobre el mismo en base al interés que pueda tener para la causa.
EL JUEZ PUEDE FORMULAR SUS PROPIAS PREGUNTAS
Así, por ejemplo, los extremos a preguntar se admitirán o no en función de su relación con el fondo del asunto, declarando la pertinencia o no de las cuestiones el juez, que también puede formular sus propias preguntas.
El decano de la Abogacía cántabra también ha sido cuestionado por el hecho de que Revilla designara un letrado de fuera de la región (José María Fuster-Fabra, catalán y afiliado al PRC) y, aunque ha comentado que podría haber elegido a uno de la comunidad -hubiera sido "óptimo para nosotros", ha admitido-, ha expresado que no es extraño que clientes de aquí acudan a letrados especializados de otras autonomías, por los que ha expresado su "máximo respeto".
Por su parte, Juan Carlos I designó para que le represente legalmente en este proceso a Guadalupe Sánchez, que también es abogada del empresario Alberto González Amador, novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.
Últimas Noticias
Piden 14 años de prisión para el acusado de intentar asesinar a su mujer en Ciudad Real en presencia de sus hijos
La Fiscalía solicita una condena por presunto intento de homicidio, maltrato y agravante de parentesco contra un hombre acusado de atacar a su pareja frente a los hijos menores en Ciudad Real, además de reclamar indemnizaciones para las víctimas
Albares afirma que la UE "no debe resignarse a una 'realpolitik' mal entendida" y pide integración
En la apertura del Congreso de la Unión de Federalistas Europeos, el titular de Exteriores insta al bloque comunitario a fortalecer su autonomía y responder al nuevo panorama internacional con cohesión, defensa común y rechazo a la presión de factores externos
El BNG juzga insuficientes las medidas anticrisis, pero se reserva su voto hasta estudiar los dos decretos
Los nacionalistas gallegos cuestionan el alcance de las acciones propuestas por el Ejecutivo ante la crisis, al considerar que no abordan áreas clave como impuestos, vivienda y protección social, aunque destacan que evaluarán detenidamente los textos antes de definir su posición
Movimiento Sumar decidirá este sábado la convocatoria de una nueva asamblea tras los comicios andaluces
La dirección elevará una propuesta para una cita congresual que buscará renovar órganos internos y redefinir el rumbo político tras la salida de Yolanda Díaz, en medio de un escenario interno de posibles disputas y nuevas alianzas
Adif dice que comunicó a la jueza un cambio de vías a 1,3 kilómetros del lugar del siniestro
El gestor de infraestructuras negó ocultamiento, aseguró haber notificado previamente al juzgado acerca de la sustitución de tramos en las vías y defendió que el material extraído permanece bajo resguardo judicial y disponible para los peritos
