Madrid, 28 feb (EFE).- Sumar ha presentado en el Tribunal Supremo un recurso contra la sentencia de la Audiencia Nacional que rechazaba su petición al Banco de España de informar sobre los beneficios extra de la banca por los depósitos de los clientes, que se suma al presentado por la Fiscalía de la Audiencia Nacional.
El escrito, fechado ayer y al que ha tenido acceso EFE, apela al derecho de información, especialmente cuando esta no está sujeta al deber de secreto profesional y es de interés público, y reclama conocer, banco a banco, "dónde han ido los 8.000 millones de euros que ganaron de sus depósitos" en 2023.
Para Sumar, "los y las ciudadanas tenemos derecho a saber a dónde va el dinero público, en particular si beneficia a bancos privados", ya que las entidades obtienen este dinero "sin hacer ningún esfuerzo, simplemente dejando el dinero inmovilizado en el Banco de España, sin asumir ningún riesgo".
El pasado mes de enero, la Audiencia Nacional rechazó la demanda presentada por Sumar en la que exigía al Banco de España información sobre el dinero público que la entidad transfirió a los bancos que operan en España por depositar su reservas en 2022 y 2023.
La facilidad de depósito es un instrumento de política monetaria que permite a las entidades financieras realizar depósitos a un día en los bancos centrales nacionales y recibir una remuneración al tipo de interés establecido por el Banco Central Europeo (BCE).
En 2023, la remuneración que recibieron los bancos por su facilidad de depósito alcanzó los 7.805 millones de euros -el 65 % de sus beneficios en España- frente a los 1.215 millones de 2022, según los datos facilitados por el Banco de España a Sumar.
Como consecuencia de ello, sostenía Sumar, el Banco de España registró pérdidas en su cuenta de resultados que fueron compensadas con provisiones y el ingreso de 2.000 millones que el Banco de España suele hacer anualmente en el Tesoro procedente de sus beneficios se redujo a cero.
Esto supuso un "importante menoscabo" en las posibilidades de financiar políticas públicas, explica el documento.
Sumar se remitía a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que ha estimado que el Banco Central Europeo (BCE) "no puede basarse en una presunción general de confidencialidad para denegar el acceso a información relativa a su labor de supervisión si no lo justifica, lo que cabe aplicar también al Banco de España".
Además, la información solicitada no puede dañar, "siquiera hipotéticamente", los intereses privados de los bancos depositantes, indica el texto, que añade que la información solicitada por los diputados no tiene valor comercial, no está especialmente protegida por las entidades de crédito, y no puede dañar la competitividad de las mismas.
Es más, seis bancos españoles -Santander, CaixaBank, Sabadell, Bankinter, Unicaja y Renta4- han incluido en sus memorias anuales "de forma voluntaria, aunque no estandarizada", la información solicitada al Banco de España sobre los ingresos que perciben de las facilidades de depósitos a nivel nacional y europeo.
No cabe por lo tanto afirmar que "existe un perjuicio para los bancos derivado de la publicación de la información solicitada y de que esta información no es confidencial".
La información que se solicita, indica la demanda, "es imprescindible para permitir un diseño óptimo de la política fiscal y para defender los intereses de los inversores privados, en particular de los minoristas". EFE
Últimas Noticias
Autorizan entregar los restos de Dana Leonte, asesinada en 2019, para que sea enterrada el sábado
La resolución judicial permite a los seres queridos de Dana proceder con sus exequias tras el hallazgo parcial del cuerpo, mientras esperan el proceso penal contra el principal sospechoso por la muerte, ocurrida hace cinco años en Málaga
Tragsa confirma "irregularidades" en la contratación de la ex de Ábalos y falta de control por "presión" de Adif
Montero denuncia "ataque" a su cuenta en Instagram con subida "artificial" de seguidores para tener "menos visibilidad"
La ministra de Hacienda advierte sobre la irrupción de cuentas falsas en su perfil, atribuyendo la maniobra a quienes buscan obstaculizar su mensaje y limitar el alcance de sus propuestas en defensa del sector público y la sanidad
Suspenden las declaraciones por el vertedero de Zaldibar hasta que se resuelvan los recursos de los investigados
El Senado añade cambios en la ley de multirreincidencia de Junts y la devuelve al Congreso para su aprobación definitiva
El proyecto que endurece las sanciones a reincidentes avanza a una nueva fase tras ser modificado por varios partidos, abriendo un intenso debate sobre justicia, migración y derechos, mientras diferentes fuerzas políticas defienden posiciones opuestas sobre su verdadera eficacia
