Solicitan 2 años y 6 meses de prisión para el jefe policial de Cáceres por filtrar examen

La Fiscalía Provincial de Cáceres presenta cargos contra el jefe de la Policía Local por filtrar información del examen de oposiciones, afectando la confianza pública en el proceso selectivo

Guardar

Cáceres, 9 ene (EFE).- La Fiscalía Provincial de Cáceres solicita 2 años y 6 meses de prisión para el jefe de la Policía Local de la capital cacereña, Benedicto Cacho, por un delito de revelación de secretos, así como cinco años de inhabilitación, por la supuesta filtración del examen de oposición de la Policía Local de 2022.

Además, para el profesor de academia acusado también en este caso, que igualmente es policía, pide una pena de prisión de cinco años y pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho a gozar de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante 10 años.

Asimismo, solicita para él una multa del triple del beneficio obtenido.

El examen, una prueba mediante sistema de oposición libre para cubrir ocho plazas, se celebró en septiembre de 2022, las plazas ya fueron adjudicadas y los agentes ejercen actualmente.

Según el escrito de Fiscalía, el profesor reveló la información obtenida del otro acusado -miembro del tribunal- a sus alumnos de la academia a través de mensajes y audios de whatsapp con varios archivos en PDF.

En esos mensajes "se advertía sobre los temas concretos que iban a salir en el examen, como preguntas para la oposición".

El PDF contenía la Ley de Espectáculos Públicos de Extremadura y mensajes del tipo "ya podéis mirar esta ley cagando leches", que fueron enviados a un grupo de whatsapp integrado por sus alumnos.

El acusado conoció que estos contenidos entrarían en el supuesto práctico que sus alumnos debían hacer en la prueba de oposición, que se celebró al día siguiente.

De hecho, según el escrito de la Fiscalía, el tercer ejercicio del supuesto práctico fue sobre la Ley de Espectáculos públicos, "tal y como el acusado había advertido a sus alumnos en el whatsapp".

A consecuencia de esta revelación de información, señala la Fiscalía, se ocasionó "un grave perjuicio para la causa pública, dado que quedó seriamente afectada la transparencia y la justicia del proceso selectivo, disminuyendo la confianza de los ciudadanos en dichas oposiciones".

Indica además que aumentó la confianza de los opositores en la academia del acusado, "incrementándose el número de alumnos". EFE

evp/fap/lml

Últimas Noticias

La jueza archiva la segunda denuncia contra Errejón al no ser ratificada por la denunciante

El juzgado de Madrid determinó el cierre del procedimiento judicial contra el exdirigente de Sumar tras la ausencia de declaración de la mujer que lo acusó, descartando así la continuación de la causa por presunta agresión sexual

La jueza archiva la segunda

La jueza archiva la segunda denuncia contra Errejón al no ser ratificada por la víctima

La magistrada del Juzgado de Violencia Sobre la Mujer número 12 de Madrid comunicó a la defensa del exdiputado que las actuaciones han quedado archivadas tras la decisión de la denunciante de no confirmar los hechos ante la autoridad judicial

La jueza archiva la segunda

El profesor de Lugo acusado de agresión sexual atribuye la denuncia de las niñas a "una fabulación colectiva"

El procesado por presunta conducta ilícita en un colegio gallego afirmó ante los jueces que no existen pruebas de los hechos y que su reacción fue fruto de un supuesto malentendido entre estudiantes, padres y medios de comunicación

El profesor de Lugo acusado

UPL destaca su avance "significativo" al lograr "el mejor resultado de su historia" en unas autonómicas

La formación leonesista incrementa su respaldo en las Cortes de Castilla y León, triplica representación institucional y supera el doble de votos respecto a 2019, quedando cerca de conseguir grupo parlamentario propio por primera vez en su historia

UPL destaca su avance "significativo"

Encyclopedia Britannica y Merriam-Webster demandan a OpenAI por el uso de sus contenidos por ChatGPT

Editoriales estadounidenses acusan a la tecnológica de Manhattan de beneficiarse “masivamente” de obras protegidas, al replicar información en sus sistemas automatizados y generar respuestas que desplazan a los usuarios desde los portales originales de consulta y referencia

Infobae
MÁS NOTICIAS