Valladolid, 11 dic (EFE).- El magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo Pablo Llarena ha sostenido este miércoles que son los juzgados ordinarios y, en última instancia, el Tribunal Supremo, el que tiene que decidir quien puede beneficiarse de la ley de amnistía y no el Tribunal Constitucional, a pesar de las cuestiones de constitucionalidad planteadas a esta norma.
Así lo ha afirmado el jurista durante su intervención en un coloquio en la Universidad de Derecho de Valladolid dedicado a analizar la ley de amnistía, en la que ha analizado los argumentos por los que el Tribunal Supremo ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad de esta norma.
"El Tribunal Supremo no plantea la cuestión de inconstitucionalidad porque tenga dudas de si la ley de amnistía es o no constitucional, sino porque no tiene dudas de que no lo es (constitucional)", ha expresado Llarena.
En este contexto, el magistrado ha indicado que aquellos que dicen que el Tribunal Supremo no tiene la potestad para decidir a quien amnistiar o no lo hacen desde "la ignorancia o la mala fe" y ha citado para ello a la Comisión de Venecia.
Y, concretamente, el magistrado ha aludido, sin citarlo, al caso concreto del expresident de la Generalitat Carles Puigdemont, quien, en su opinión, no es amnistiable porque, bajo su criterio, tuvo un enriquecimiento personal del denominado procés.
Finalmente, sobre estas leyes de amnistía o de indulto general, Llarena ha reconocido que su legislación y aplicación están inmersas en un proceso de debate marcado por la "polarización de la sociedad, tanto en el plano político, social y dogmático a todos los niveles", que afecta también a la esencia de un Estado y su separación de poderes.
"Todo discurso que hable de 'lawfare' (en la ley de amnistía) es propio de prestidigitadores", ha apostillado Llarena, que ha indicado que estos discursos, en verdad, están "alejados del análisis jurídico" y son propios del panorama político, ha apostillado el magistrado. EFE
(foto)
Últimas Noticias
Condenado a seis años de prisión por atropellar a un hombre tras una reyerta en una discoteca de Arganda
El tribunal madrileño dictó sentencia por los graves hechos ocurridos en Pura Vida, donde una escalada de violencia terminó con un hombre arrollado y otros dos acusados juzgados, uno por tentativa de homicidio y otro por agresión con arma improvisada
Garriga advierte a PP y PSOE de que Vox "va a lanzar a mar sus políticas" y pide el voto "para cambiarlo todo"
Ignacio Garriga, líder nacional de Vox, arremete contra la gestión de los principales partidos antes de las elecciones en Castilla y León, acusa a sus rivales de “estafa absoluta” y reclama respaldo para una transformación política total en la región
Feijóo reclama un Gobierno "libre" para Mañueco porque Vox quiere "bloquear" y "merece un castigo"
Feijóo insiste en que solo una administración sin ataduras puede garantizar estabilidad y evitar bloqueos, llama a aglutinar el voto en torno al Partido Popular al cierre de campaña en Castilla y León entre críticas a Vox y PSOE
El TSJCM confirma la condena por prevaricación del exalcalde de Quintanar del Rey (Cuenca), Martín Cebrián
El alto tribunal autonómico ratifica la inhabilitación de Martín Cebrián por irregularidades en la adjudicación de obras públicas, tras rechazar su apelación que alegaba falta de motivación en la sentencia y vulneración de garantías procesales
Abascal garantiza "contundencia y seriedad" en negociaciones de Gobierno y se erige como la "salvación nacional"
Durante el cierre de campaña en Valladolid, el líder de Vox propuso endurecer acuerdos tras los comicios, instando a transformar las políticas de las últimas décadas y apelando a la unidad del país frente a la crisis que atravesaría España
