Sevilla, 7 nov (EFE).- Cinco magistrados de la Audiencia de Sevilla dictarán la nueva sentencia del caso ERE para cumplir lo decidido por el Tribunal Constitucional en relación a los recursos de amparo presentados por ex altos cargos de la Junta de Andalucía condenados en la pieza política del caso, entre ellos los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán.
De los cinco, dos son magistradas que dictaron la primera sentencia de la Audiencia y los otros tres son componentes de la Sección Primera de la Audiencia, según recoge un acuerdo gubernativo de esta instancia judicial fechado este jueves.
En el acuerdo, el presidente de la Sección Primera de la Audiencia resuelve que los tres componentes de esta sección participen en el proceso para dictar la nueva sentencia de los ERE junto a las magistradas Pilar Llorente Vara y Encarnación Gómez Caselles -dos de los tres magistrados que formaron parte del tribunal que enjuició y dictó sentencia en 2019 en este procedimiento-.
Pilar Llorente será la ponente de la sentencia, en la que colaborarán los magistrados de la Sección Primera Francisco de Asís Molina Crespo, Juan Jesús García Vélez y Patricia Fernández Franco.
El acuerdo se toma después de que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) obligara el pasado 29 de octubre a la magistrada Encarnación Gómez, destinada en la Audiencia de Alicante, a concluir la excedencia que había pedido para participar en la nueva sentencia.
El presidente de la Sección Primera de la Audiencia toma esta decisión teniendo en cuenta varios aspectos, entre ellos que no puede integrar la Sala el magistrado que fue ponente de la sentencia, Juan Antonio Calle Peña, y que debe designarse otro magistrado para dicha función.
También alude al contenido del artículo 199.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, "que aconseja formar la Sala con los magistrados necesarios para formar mayoría".
De igual modo, alude al contenido del artículo 197 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, "que faculta para ser llamados para formar Sala a mayor número de magistrados cuando se estime necesario para la administración de justicia (lo que en el presente procedimiento es innegable por su dificultad y trascendencia jurídica)".
A ello se suma que "el asunto a deliberar, sin perjuicio de lo que pudiera llegar a entender la Sala, podría configurarse en el sentido de tener una finalidad estricta y exclusiva de acomodar jurídicamente la base fáctica ya establecida a la situación y razonamientos dimanantes de la sentencia del Tribunal Constitucional". EFE
Últimas Noticias
Embalses España 25 de octubre: reserva de agua <p>bajó</p> -0,63 %
La reserva de agua en el país <p>bajó</p> en un -0,63 % a comparación de la semana pasada, de acuerdo con Boletín Hidrológico Peninsular
Por qué pensamos que los romanos ‘nos civilizaron’ y los musulmanes ‘nos invadieron’: “Convertimos a personajes históricos en héroes y a otros en caricaturas”
La historiadora Belén Bricio analiza para ‘Infobae’ cómo la construcción de nuestro pasado condiciona la identidad nacional en España
Las medidas que exigen los agentes de la Guardia Civil de cara a las elecciones del 29-N: más medios contra el narcotráfico y eliminar los cargos “a dedo”
La Asociación Unificada de Guardias Civiles ha trasladado a los partidos un documento con 10 demandas ante una posible legislatura de cualquiera de ellos
Más de 2.500 militares de Francia y Reino Unido se entrenan para “la guerra del siglo XXI” con su mayor ejercicio de paracaidistas en 20 años
El secretario de Defensa británico, Wes Streeting, afirmó que pueden “desplegar capacidad aerotransportada de gran alcance allí donde sea necesaria para defender el territorio de la OTAN”
España “tira a la basura” el 17% de su energía renovable, una electricidad suficiente para abastecer a 6,3 millones de hogares
El sector superó en 2025 los 140.000 empleos, aporta 17.501 millones de euros al PIB y evita importaciones de combustibles fósiles por valor de 14.814 millones
