Madrid, 23 oct (EFECOM).- Expertos del sector de recuperación de deuda han advertido este miércoles de que el anteproyecto de Ley de Administradores y Compradores de Créditos puede "desamparar" al deudor y dará lugar a una avalancha de quejas y reclamaciones a las que no se podrán dar respuesta.
Según un comunicado, la norma asume erróneamente que lo que se gestiona son contratos vivos y no deuda vencida, lo que dará lugar a una avalancha de quejas y reclamaciones a las que no se podrán dar respuesta porque versarán sobre asuntos que corresponden al banco originador del préstamo, generando un deudor "desamparado”.
El presidente de la Asociación Nacional de Empresas de Gestión de Créditos (Angeco), Carlos Ruiz, considera que esta equivocada percepción de que el sector gestiona contratos de crédito en lugar de deudas es "preocupante", pues dará lugar a que los deudores presenten quejas sobre el préstamo que dejaron de pagar u otros problemas que corresponden a la entidad bancaria, lo que dificultará la adecuada atención a las solicitudes de los prestatarios.
Los expertos lamentan la regulación incompleta del anteproyecto, pues, a su juicio, la norma se centra en la gestión de deuda vendida por las entidades financieras y deja fuera la gestión directa de deuda por estas entidades, o la recuperación de créditos procedentes de impagos de empresas de telecomunicaciones o de servicios como electricidad, gas o agua.
Por su parte, la directora del área de asesoría jurídica en Kruk y miembro de la junta directiva de Angeco, María Rodríguez, apuntó a la posibilidad de que determinados deudores -prestamistas en situación de vulnerabilidad económica, según la norma- se liberen de su deuda pagando el mismo precio que pagaría la empresa tercera a la que el banco venderá su crédito para poder sanear su balance.
En su opinión, esta cuestión, tal y como está redactada en el anteproyecto, va a acarrear "serios problemas", como definir quiénes son los titulares que están en esa situación o cómo conocer la situación exacta de vulnerabilidad del prestamista.
Otro punto no resuelto por el anteproyecto y destacado por los expertos es la diversidad de órganos competentes, locales y autonómicos, con capacidad de sancionar actuaciones de las empresas de recuperación.
Aunque explicaron que el órgano supervisor y con capacidad para sancionar será el Banco de España, los expertos coinciden en que nada impide que un organismo de protección del consumidor de una provincia concreta pueda sancionar si considera que se han vulnerado los derechos de un deudor. EFECOM
Últimas Noticias
El juez interroga este martes al exDAO de la Policía y escucha a la denunciante de agresión sexual
La investigación judicial avanza con la declaración ante el magistrado de dos figuras clave en el caso por presunta agresión, donde se examinan denuncias de coacciones y abuso de poder, además de haberse señalado pruebas reservadas
Los reyes visitan este martes Jaén para conmemorar el 1.200 aniversario de la capitalidad de la ciudad
El monarca y su esposa inician una agenda institucional intensa en la ciudad andaluza, donde autoridades regionales y vecinos se preparan para recibirlos en una jornada marcada por celebraciones, exposiciones históricas y visitas emblemáticas
El PSOE defiende este martes en el Pleno del Congreso una declaración contra los acosos a comunicadores de izquierdas
Después de que varios periodistas hayan denunciado amenazas e intimidaciones en redes, diputados exigen garantías para el ejercicio libre de su labor y solicitan acciones concretas contra la hostilidad dirigida a profesionales por sectores radicales
El Supremo confirma una multa de 2.000 euros a una jueza que insultó a sus compañeros: "Gilipollas", "vago", "carapolla"
El máximo tribunal rechazó el intento de una magistrada por evitar una sanción económica tras comprobarse conductas reiteradas de menosprecio, expresiones ofensivas y comentarios inapropiados dirigidos a varios colegas, según recoge la resolución judicial conocida este lunes
La jueza archiva la segunda denuncia contra Errejón al no ser ratificada por la denunciante
El juzgado de Madrid determinó el cierre del procedimiento judicial contra el exdirigente de Sumar tras la ausencia de declaración de la mujer que lo acusó, descartando así la continuación de la causa por presunta agresión sexual
