Madrid, 21 oct (EFE).- El exjefe de Presupuestos y Contratación del Ministerio de Transportes ha reconocido este lunes ante el juez del caso Koldo que no consta parte de las actas de entrega y recepción de las mascarillas que adquirió la administración en pandemia.
El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha recabado el testimonio del exresponsable de Presupuestos de Transportes Jorge Meana, del ex secretario general de Correos Julio González, y del presidente de la empresa Raminatrans, responsable de distribuir parte del material sanitario que se adquirió en las contrataciones investigadas.
Sus declaraciones se producen cuando el magistrado tiene pendiente decidir si envía una exposición razonada al Tribunal Supremo -órgano competente para investigar al exministro José Luis Ábalos, dada su condición de diputado- tras detectar la Fiscalía indicios de organización criminal, tráfico de influencias y cohecho.
Mientras tanto, el juez ha continuado con los interrogatorios programados en el marco de la causa, a petición de la acusación que ejerce Liberum, que pone el foco en el destino final de "millones de mascarillas" adquiridas por organismos públicos de las que no hay albarán de entrega ni acta de recepción, ante la posibilidad de que se haya producido un "desvío de material" para su posterior venta.
Según informan a EFE fuentes jurídicas, el exjefe de Presupuestos de Transportes ha confirmado que no dispusieron de actas de entrega de Puertos del Estado -una de las entidades públicas que adjudicó los contratos- a Correos, ni a las comunidades autónomas, ni a las empresas ferroviarias.
Es el testimonio que aportó a la auditoría encargada por el actual ministro, Óscar Puente, que recogía que de los cuatro millones de mascarillas adquiridos para entidades públicas adscritas al ministerio, solo hay constancia documental de que se entregaron 1,1 millones. Es decir, no hay documentos que acrediten la entrega de 2,8 millones de mascarillas.
Este informe tampoco halló acta de entrega ni recepción de mascarillas por parte de la empresa Raminatrans a la entonces Dirección General de Transporte Terrestre, ni por parte de Correos.
El presidente de Raminatrans, según las fuentes, ha explicado que ofreció una serie de documentación al juez, en la que supone que están las actas, si bien no la ha entregado aún, y ha identificado a las personas responsables de contratación de la empresa. EFE
Últimas Noticias
La AN mantiene para abril el juicio de la 'Operación Kitchen': coincidirá con el del Supremo contra Ábalos y Koldo
El proceso por supuestas maniobras ilegales relacionadas con documentos de la causa Gürtel implicará a varios ex altos cargos del Ministerio del Interior, mientras que en simultáneo avanza otro caso relevante con cargos a exfuncionarios por contratos sanitarios controvertidos
El Gobierno de Aragón solicita personarse en el caso Forestalia y revisará toda la documentación del INAGA
La administración regional da el paso de sumarse al proceso judicial contra Forestalia como parte afectada, busca revisar minuciosamente el historial documental ambiental asociado y anuncia una ofensiva legal en defensa de los intereses aragoneses
El juicio en Gijón por el asesinato de Susana Sierra se juzgará con jurado popular pero no como violencia de género
La vista oral tendrá lugar con la participación de ciudadanos seleccionados, tras descartarse vínculos afectivos entre víctima y acusado, según la magistrada. La autopsia confirma muerte por estrangulación y la defensa puede apelar la resolución judicial
Abascal defiende que el pacto "puntual" en Extremadura se ha producido porque "no estaba Génova poniendo zancadillas"
Santiago Abascal asegura que el entendimiento alcanzado con el PP responde a la falta de interferencias desde la dirección nacional, remarcando que seguirán dialogando caso por caso y exigiendo garantías tras los comicios autonómicos del domingo
El Constitucional rechaza el recurso de los gobiernos de La Rioja y Cantabria contra la ley de amnistía
El máximo tribunal de garantías concluye que las objeciones presentadas por los Ejecutivos autonómicos han sido examinadas previamente, avalando la legitimidad de la medida y descartando irregularidades en su tramitación o vulneración de derechos fundamentales
