Las sociedades científicas, insatisfechas con los cambios en cotizaciones de los becarios

(actualiza la EC2219 con las reacciones de más asociaciones científicas)

Madrid, 21 may (EFECOM).- Numerosas asociaciones científicas han valorado la receptividad del Gobierno al incluir algunos cambios sobre la actualización de las cotizaciones para los becarios de investigación, pero han advertido de que no se han atendido todas las peticiones que se habían hecho desde la comunidad científica.

La Confederación de Sociedades Científicas de España (Cosce), que agrupa a 88 sociedades científicas y representa a más de 40.000 investigadores en España, ha publicado hoy un comunicado en el que señala que el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones ha deshecho los puntos "más lesivos" de la Orden Ministerial sobre la actualización de las cotizaciones para los becarios.

Así, la Seguridad Social permitirá recuperar las prácticas no cotizadas aplicando la base de cotización del año en el que se realizaron, y no la actual, lo que supondrá una reducción en el importe a abonar respecto a lo inicialmente fijado, que eran unos 290 euros por cada mes recuperado.

La Cosce ha agradecido al Ministerio "la receptividad" para dar respuesta a las demandas que habían presentado varias organizaciones científicas ante los "evidentes" problemas que, a su juicio, planteaba la formulación de la orden ministerial que se había publicado.

Esta organización ha valorado en ese sentido la rectificación sobre que la base de cotización de referencia para el pago.

Considera también positiva la posibilidad de que no se limite el tiempo máximo de cinco años que se puede recuperar ahora a aquellos afectados que ya recuperaron dos años con el proceso que se abrió en el año 2011, así como la posibilidad, incorporada ahora, de fraccionar el pago hasta en cinco años, aunque consideran que este aspecto debería ser definido con más precisión.

Pero esta organización sigue pidiendo que no se haga pagar a las personas afectadas las cuotas que se ahorraron las entidades que les becaron, mayoritariamente administraciones públicas, como se ha hecho según la Cosce en otros procesos de reconocimiento de tiempo trabajado sin cotización.

Además, piden que se busque una solución para las personas que tienen lagunas de cotización mayores de 5 años, frecuentemente de entre 7 y 10 años, pero en casos extremos de hasta 16 años, y han trasladado otras cuestiones que, a su entender, también se necesitan modificar en la orden "para que sea realmente efectiva".

Un consorcio formado por doce asociaciones nacionales e internacionales de investigadores ha emitido también una nota de prensa en la que consideran "insuficientes" las modificaciones que ha incorporado el Gobierno.

Suscriben esta nota, entre otras, la Asociación Española de Investigación sobre el Cáncer (ASEICA), la Asociación Nacional de Investigadores Hospitalarios (ANIH), la Sociedad Española de Neurociencia, el Consejo General de Colegios Oficiales de Físicos o la Red de Asociaciones de Investigadores y Científicos Españoles en el Exterior (RAICEX).

Las asociaciones y sociedades científicas han acogido con cautela los cambios, y aunque han valorado también que se use ahora la base de cotización en el año correspondiente, han lamentado que sigan fuera algunos puntos principales.

Han recordado que esas reclamaciones son las de recuperar los derechos laborales de todo el período trabajado con becas de investigación que no cotizaban a la Seguridad Social; considerar la base de cotización que correspondía en su momento y no la del año 2024; y que el empleado asuma solo sus propios costes, y no también los del empleador. EFECOM

rc/cc/jmj