Paulina Rubio contrademanda a Colate en pleno juicio por la custodia de su hijo: el motivo detrás de su decisión

Paulina Rubio y Nicolás Vallejo-Nájera, conocido públicamente como Colate, vuelven a enfrentarse en los tribunales en el marco del largo y complejo proceso judicial por la custodia de Andrea Nicolás, el hijo que tienen en común. En pleno desarrollo del juicio, la cantante mexicana ha interpuesto una contrademanda contra su expareja, un movimiento legal que añade un nuevo capítulo a un conflicto que se prolonga desde hace años y que continúa acaparando la atención mediática.

Según informó el programa Fiesta, Paulina Rubio habría denunciado al empresario por la presunta filtración de información sensible relacionada con la persona que se encargaba del cuidado de su hijo. De acuerdo con lo expuesto en el espacio televisivo, la artista considera que dichos datos, de carácter privado, no debieron salir del ámbito estrictamente confidencial en el que se manejan este tipo de cuestiones dentro de un proceso judicial de custodia.

Tal y como detalló el programa presentado por Emma García, la intérprete de Ni una sola palabra habría presentado una moción de urgencia ante el tribunal con el objetivo de que la información relativa a la cuidadora de Andrea Nicolás continuara siendo confidencial. En dicha solicitud, Rubio habría argumentado que Colate fue el responsable de la filtración de esos datos, lo que, a su juicio, supone una vulneración de los acuerdos previamente establecidos entre ambas partes.

Además, Fiesta aseguró que la chica dorada solicitó que se le facilitara un listado detallado de las personas con las que se habría compartido esta información privada. La finalidad de esta petición sería esclarecer el alcance de la supuesta filtración y determinar quiénes tuvieron acceso a documentos que, según la defensa de Rubio, deberían haber permanecido protegidos por la confidencialidad judicial.

“Nadie debería tener acceso a esos documentos”

Desde el propio programa se subrayó la gravedad de la situación, señalando que este tipo de datos no solo afectan a adultos, sino que involucran directamente a un menor. “Prohíben que se haga pública la difusión de esos datos porque vienen unas cosas muy concretas del niño que no se pueden hablar y además nadie debería tener acceso a esos documentos”, indicaron en el programa de Telecinco, remarcando la necesidad de preservar la intimidad del menor en todo momento.

La contrademanda de Paulina Rubio no se limita únicamente a la supuesta filtración de información. La artista habría solicitado también que se impusiera una sanción a su expareja. Entre las medidas solicitadas, siempre según Fiesta, se encontraría la petición de que se suspendiera el tiempo que Andrea Nicolás pasa con su padre. Esta solicitud estaría motivada por la preocupación de la cantante por la exposición pública del menor y por el presunto incumplimiento de los compromisos adquiridos por Colate en relación con la protección de la intimidad de su hijo.

Asimismo, Paulina Rubio habría pedido que su hijo dejara de ser expuesto en redes sociales, un aspecto que forma parte de los desacuerdos recurrentes entre la expareja. La cantante considera que la presencia del menor en este tipo de plataformas vulnera su derecho a la privacidad y no responde a su interés superior. La contrademanda incluiría también una reclamación económica. Según afirmó Fiesta, la artista habría solicitado que Nicolás Vallejo-Nájera se hiciera cargo de las costas derivadas del prolongado proceso judicial que ambos mantienen desde hace años. Este punto reflejaría el desgaste legal y personal que el conflicto ha supuesto para ambas partes.

Por último, el programa aseguró que Paulina Rubio habría pedido que se prohibiera a Colate hablar públicamente de este asunto en los medios de comunicación. Esta medida tendría como objetivo limitar la exposición mediática del caso y evitar nuevas controversias públicas que puedan afectar tanto al menor como al desarrollo del procedimiento judicial.