Víctor de Aldama pone en peligro la defensa de Ábalos y Koldo al admitir todos los delitos de los que se le acusa en el juicio por la compra de mascarillas

El empresario Víctor de Aldama, presunto conseguidor del ‘caso Koldo’, ha dado un vuelco a su estrategia y ha presentado un escrito en el que reconoce ser responsable de los delitos de organización criminal, cohecho y aprovechamiento de información privilegiada, de cara al juicio de la primera rama de esta causa, que se centra en la compra de mascarillas desde el Ministerio de Transportes durante la pandemia, según adelanta Europa Press. Solicita también que la Fiscalía cambie su petición de 7 años de cárcel y la reduzca, dada su “colaboración proactiva con la Justicia”.

El acusado se pronuncia después de que la Fiscalía Anticorrupción solicitara al Tribunal Supremo su condena por tres delitos, aunque con una petición de pena inferior a la de los otros dos acusados, el exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García, al tener en cuenta su “confesión”.

Así, el empresario reconoce la comisión de un delito de organización criminal, otro continuado de cohecho pasivo y un tercero de aprovechamiento de información privilegiada, los mismos por los que está siendo acusado por Anticorrupción.

Una atenuante “muy cualificada”

No obstante, Aldama sostiene que la pena interesada por la Fiscalía “debe rebajarse en un grado adicional” precisamente por esa “confesión”, solicitando que se le aplique una atenuante “muy cualificada”. Todo ello, argumenta, “en virtud de la apreciación de la atenuante como muy cualificada y la entidad de la atenuante conforme a los criterios establecidos en el art. 66.1. 2ª del Código Penal”.

Según expone su defensa, “Aldama inició un comportamiento de colaboración proactiva con la Justicia, en una fecha temprana, lo que ha permitido impulsar y ampliar la investigación”.

En esa misma línea, añade que dicha colaboración “se ha traducido en escritos, evidencias documentales y varias declaraciones judiciales confesando los hechos criminales en los que había participado el mismo, contribuyendo al esclarecimiento de los hechos y la determinación de la participación de los demás acusados”.

En el escrito, la defensa también solicita la comparecencia como testigos de los empresarios Juan Carlos Cueto, señalado como presunto comisionista en el ‘caso Koldo’, y Claudio Rivas, a quien la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sitúa como supuesto cabecilla de la presunta trama de hidrocarburos vinculada a la empresa Villafuel.

Pide las declaraciones de las amigas de Ábalos

Asimismo, pide la testifical de personas del entorno familiar y personal de Ábalos y Koldo. En el caso del exministro, solicita que declaren su hijo, así como Jésica Rodríguez y Claudia Montes, con quienes habría mantenido una relación sentimental. Respecto a Koldo García, reclama la comparecencia de su mujer y de su hermano.

Entre los posibles testigos propuestos figura también la expresidenta de Adif Isabel Pardo de Vera, imputada en el ‘caso Koldo’, así como el presidente de Correos y ex secretario de Estado de Transportes, Pedro Saura.

La Fiscalía Anticorrupción solicita penas de 24 años de prisión para Ábalos, 19 años y medio para Koldo García y 7 años para Aldama. Por su parte, las acusaciones populares, encabezadas por el PP, reclaman 30 años de cárcel para el exministro y su exasesor, mientras que para el empresario piden la misma pena que el Ministerio Público.