La jueza de la DANA pide las imágenes de la llegada de Mazón al Cecopi para aclarar su papel en la gestión de la emergencia

Nuevo paso de la jueza de la DANA, Nuria Ruiz Tobarra, para investigar las acciones de Carlos Mazón durante el 29 de octubre del año pasado. Cuando una tormenta dejaba 229 muertos, casas llenas de barro y vidas hundidas. La magistrada ha exigido a la Conselleria de Emergencias las imágenes de la entrada del expresidente de la Generalitat al Centro de Coordinación de Emergencias (Cecopi).

Ruiz Tobarra ha subrayado la importancia de conocer “la hora en que se produjo la llegada del jefe del Consell”, que, según la única imagen difundida hasta el momento, se produjo a las 20:28 horas. La resolución recuerda que, dadas las funciones que se atribuían a Mazón, “funciones directivas y de coordinación”, resulta clave precisar el momento exacto de su incorporación a la gestión de la emergencia climática.

Este requerimiento se debe al análisis de la toma de decisiones por parte de la entonces consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, también investigada. La jueza insiste en que esta diligencia es “relevante” para comprender su actuación y recuerda además que la Audiencia Provincial de Valencia ya avaló la investigación de las comunicaciones telefónicas entre ambos, señalando que las responsabilidades del presidente “no se pueden limitar a las que pudiera ejercitar presencialmente, sino que han de extenderse igualmente a las que se realicen de forma no presencial”.

El mensaje Es-Alert

El auto incorpora también el audio de la llamada realizada a las 20:08 horas entre el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, y el técnico responsable de validar y remitir el mensaje Es-Alert. En esa conversación, que duró dos minutos y 35 segundos, Suárez le indicó que descartara un mensaje anterior y validara el que finalmente se envió tarde a la población a las 20:11.

La jueza destaca que “uno de los extremos de máxima relevancia en la presente causa es el análisis tanto del retraso del envío de avisos a la población, como el análisis de su contenido”. Aunque el técnico admitió haber emitido tres minutos tarde la alerta, la magistrada precisa que “la diligencia de dicho técnico fue todavía mayor. Se remitió en solo 2 minutos y 35 segundos” y añade que “no era precisa, para la validación del mismo, la autorización de ningún técnico o autoridad de ámbito nacional, ajena a la dirección de la emergencia”.

Investigación en curso sobre la influencia de Pradas en Mazón

Según consta en el sumario, a las 19:36 horas se produjo una llamada cancelada de Pradas a Mazón, quien la contactó pocos minutos después, a las 19:43, durante 48 segundos. Más tarde, a las 20:10 horas, mantuvieron otra breve conversación de un minuto. En ese momento, y según la versión oficial de Presidencia, el presidente no se encontraba todavía en L’Eliana, y no accedió a las instalaciones del Cecopi hasta las 20:28 horas.

Durante cuatro meses, el jefe del Consell sostuvo que había llegado “pasadas las 19:00 horas”, afirmación desmentida por las imágenes de seguridad difundidas en febrero por la Generalitat. La investigación también ha incorporado la declaración de la periodista Maribel Vilaplana, quien relató que, tras finalizar una comida con el presidente en el restaurante El Ventorro (entre las 15.00 y las 18.45 horas) este la acompañó a recoger su coche al aparcamiento de la plaza Tetuán, en Valencia. La jueza también ha requerido el ticket del parking a Mazón, al considerarlo igualmente pertinente para esclarecer los movimientos del presidente en las horas previas a la tragedia.

En definitiva, Nuria Ruiz Tobarra quiere determinar si las decisiones adoptadas por la consellera Pradas pudieron estar vinculadas, directa o indirectamente, con la hoja de ruta de Mazón antes de llegar al Cecopi.