La tuitera ‘Barbijaputa’, absuelta de un delito de odio contra los judíos porque no se le tomó declaración a tiempo

La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a la tuitera María Pozo Baena, conocida en redes como @Barbijaputa porque en el proceso en su contra por un presunto delito de odio no se le tomó declaración hasta dos años después de concluir el plazo de instrucción, lo que provocó su “indefensión”.

Pozo Baena llevaba siete años de proceso judicial por unas publicaciones en X (antes Twitter) entre los que se encontraban mensajes de odio contra los judíos y que ensalzaban la figura de Adolf Hitler y el régimen nazi. Ahora, tras la absolución, pide que los medios no sigan arrollando contra ella delitos que no se le han imputado por la absolución y la “dejen en paz”.

El Ministerio Público acusó hace un par de semanas a María, de 44 años, de un delito contra los derechos fundamentales y libertades públicas, en la categoría de provocación a la discriminación y al odio, que se corresponde con el artículo 510.1 del Código Penal. Pedían para ella un año y nueve meses de prisión, además del pago de una multa de casi 3.000 euros

Algunos de los tuits que se mencionaban en la denuncia son de 2011 como: “Hitler la cagó cargándose a los judíos, eso no sirve para nada. Ahora estaríamos mejor si hubieran perseguido, por ejemplo, a los felices”.

Se trata de mensajes difundidos entre 2011 y 2015, por los que se abrió un procedimiento judicial en 2017, pero Pozo Baena no prestó declaración hasta enero de 2020, cuando la instrucción ya debía estar cerrada por no haber sido prorrogada a tiempo.

Mensajes extraídos de contexto

Durante la vista oral, la tuitera afirmó que muchos de los mensajes por los que se la juzgaba habían sido extraídos de su contexto original, que otros formaban parte de un debate sobre los límites del humor en ese momento y que algunos habían sido manipulados por usuarios de “la ultraderecha” en la red social.

Este miércoles, las magistradas de la Sección 29ª de la Audiencia Provincial de Madrid, en una sentencia a la que ha tenido acceso EFE, han absuelto a la tuitera “sin entrar en el fondo de la causa”. La ahora absuelta reconoció en su momento haber publicado varios de esos mensajes y los enmarcó en el debate creado sobre los límites del humor. Sin embargo, negó ser autora de otros mensajes que consideraba modificados y tergiversados.

“El Tribunal ha dictado en la sentencia que se han vulnerado mis derechos más básicos de defensa y que nunca debieron sentarme en el banquillo. Los seis años de injusticias, de proceso judicial y el acoso no me los quita nadie”, ha escrito emocionada la humorista en su cuenta de X.

En declaraciones a EFE la abogada de la acusada, Isabel Ebal, ha destacado que el tribunal ha estimado la primera cuestión previa que plantearon al inicio del juicio y que la vulneración del derecho de defensa es “tan grave” que su representada ha sido absuelta sin entrar a valorar la prueba. “No se debió sentar en el banquillo a María Pozo Baena. El juzgado de instrucción debió haber sobreseído y archivo de la causa”, señala la letrada.

Además de su presencia en las redes sociales, la acusada es autora de libros y ha sido columnista en diversos medios, entre ellos La Marea y eldiario.es. Durante la vista, los directores de ambos medios testificaron, afirmando que la acusada nunca había expresado animosidad hacia la comunidad judía y recordaron que, como activista feminista, recibía frecuentemente amenazas.

La mujer, quien antes de dedicarse a la comunicación y al activismo trabajaba como auxiliar de vuelo, asistió a la Audiencia Provincial de Madrid acompañada por un amplio grupo de amigas y compañeras del ámbito feminista.