
El Juzgado de Primera Instancia número 7 de Valladolid ha obligado a una clínica dental a indemnizar con un total de 60.683 euros a una paciente por mala praxis. La decisión judicial se produjo después de que la mujer presentara una demanda a consecuencia de los daños que sufrió por un tratamiento odontológico defectuoso, tal y como explican desde la Asociación El Defensor del Paciente, que se ha encargado del caso.
La sentencia concluye que la clínica actuó de forma negligente “al proceder a la extracción innecesaria de una pieza dental”, una intervención que fue realizada en abril de 2019 y que dejó a la paciente “restos de esa pieza dental sin advertírselo, lo cual le provocó una grave infección y secuelas que aún persisten”. Debido a esas complicaciones, la mujer, de 42 años, tuvo que someterse a múltiples tratamientos de reconstrucción y rehabilitación en otra clínica.
PUBLICIDAD
Los informes emitidos por la clínica, añade la sentencia, ponen de manifiesto que la paciente acudió al día siguiente de la operación con “inflamación e infección por presencia de resto radicular”, por lo que posteriormente “precisó una nueva intervención para retirar la raíz restante y para la reconstrucción ósea”.
Entre los daños sufridos por la paciente, señala la asociación, se incluyen tanto las secuelas físicas como la pérdida de la pieza dental y las limitaciones funcionales permanentes, como un trastorno de estrés postraumático. Además, en el texto se subraya que el tratamiento ejecutado “no solo carecía de justificación médica, sino que también se realizó sin el debido consentimiento informado”.
PUBLICIDAD
Una sentencia que “sienta un precedente”
“La clínica realizó un procedimiento innecesario que resultó dañino y, además, lo hizo sin cumplir con los estándares básicos de diagnóstico y seguimiento que cualquier paciente tiene derecho a esperar”, indica la asociación, que ha valorado positivamente esta sentencia, al considerar que “supone un paso importante hacia la justicia y la protección de los derechos de los pacientes” por sentar un precedente en este ámbito.
“Esta resolución en contra de la clínica dental no solo reivindica el derecho de la afectada a una reparación digna tras haber sido víctima de una negligencia médica, sino que también sienta un precedente crucial en la defensa de la seguridad y el respeto en los tratamientos de salud dental. Este resultado judicial deja claro que el error médico no es una simple eventualidad y la clínica debe asumir responsabilidades", ha indicado la presidenta de la asociación, Carmen Flores, en un comunicado.
PUBLICIDAD
Por su parte, la letrada que ha defendido a la mujer, Emma Pallardó, de SDS Legal Abogados y adscrita a los servicios jurídicos de la asociación, ha asegurado que “esta sentencia es una victoria muy importante”, ya que el juzgado reconoce y reivindica los derechos de la paciente” y deja claro que las clínicas dentales y los profesionales de la salud tienen la obligación de actuar con el máximo rigor y profesionalidad”.
Últimas Noticias
Avance de ‘Valle Salvaje’ del miércoles 19 de agosto: Petra contará toda la verdad y el marqués tomará medidas con Manuela y Alejo
Luisa y Bárbara recibirán la confesión de Petra en la ficción diaria de La 1

El negocio del verano: ocho semanas de alquiler vacacional dan más de la mitad de ingresos que un piso arrendado todo el año
La Costa Brava, Baleares y la Costa de la Luz son las zonas donde el ingreso de julio y agosto más se acerca —e incluso supera— al alquiler anual de sus capitales de referencia

Por qué es importante limpiar el lavavajillas y cómo hacerlo según los expertos
Los especialistas explican cada cuánto conviene hacerlo y cuáles son las zonas del electrodoméstico que requieren mayor atención

Los números que dieron fortuna a los nuevos ganadores de Super Once
Aqui los resultados del sorteo dados a conocer por Juegos Once; descubra si ha sido uno de los ganadores

El curioso motivo por el que Rafa Jódar rompe los cordones de las zapatillas en los partidos
El tenista español ha llamado la atención en los últimos torneos por tener que cambiar de zapatillas en pleno partido

