La Audiencia Provincial de Madrid ha validado la validez de un testamento en el que una madre desheredó a su hija alegando maltrato psicológico, una causa que, aunque no figura expresamente en el Código Civil, ha sido interpretada como equiparable al maltrato de obra. La decisión reafirma una jurisprudencia reciente que prioriza la protección de la dignidad y salud mental de los progenitores frente a los derechos hereditarios de los descendientes.
El caso, originado en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Torrelaguna, se remonta al fallecimiento de una mujer que, en su testamento, excluyó a su hija Marina de la herencia. La madre alegó que Marina había incurrido en conductas gravemente ofensivas, incluyendo insultos reiterados y un abandono emocional prolongado. Según declaraciones aportadas durante el juicio, Marina le dijo a su madre expresiones como “ojalá disfrutes del cáncer” cuando esta atravesaba esta enfermedad, además de desear la muerte de un hermano.
También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp y en Facebook
El testamento fue impugnado por Marina, quien alegó falta de motivación y pruebas insuficientes. Sin embargo, los testimonios de otros familiares, incluyendo la nieta de la testadora, corroboraron un historial de maltrato psicológico que había afectado profundamente la salud mental de la madre. El tribunal de primera instancia desestimó la demanda de Marina y confirmó la validez del testamento. Tras recurrir la sentencia, la Audiencia Provincial ha ratificado esta decisión.
La sentencia
La resolución de la Audiencia Provincial se apoya en una interpretación flexible del artículo 853.2 del Código Civil, que contempla como causas de desheredación haber “maltratado de obra o injuriado gravemente de palabra” al progenitor. Aunque el concepto de maltrato psicológico no está recogido literalmente en el texto legal, el Tribunal Supremo ha establecido en sentencias anteriores que este puede ser considerado una forma de maltrato de obra si causa un daño significativo en la salud mental del testador.
En este caso, la Sala ha valorado el testimonio de la nieta de la fallecida, quien detalló cómo Marina había insultado a su madre, ignorado su enfermedad y abandonado el trato familiar durante más de una década. La propia Marina admitió en sala que no mantenía contacto con su madre desde hacía diez años, desconocía que padecía una enfermedad y supo de su muerte a través de una vecina. Estos hechos fueron considerados suficientes para justificar la desheredación.
La decisión se enmarca en una tendencia jurídica que reconoce el maltrato psicológico como una causa legítima para desheredar. Sentencias previas, como la del Tribunal Supremo de 3 de junio de 2014, ya habían avalado esta interpretación, destacando que la desheredación por injurias graves de palabra o maltrato de obra debe adaptarse a la realidad social y cultural del momento.
El derecho hereditario
El tribunal también subraya que el maltrato psicológico no solo se manifiesta a través de palabras hirientes, sino también mediante el abandono emocional y la indiferencia hacia las necesidades de los progenitores. Estas conductas, cuando son persistentes y causan un deterioro evidente en la salud del testador, pueden considerarse una vulneración grave de los deberes de respeto y cuidado que establece la relación familiar.
Tradicionalmente, la figura de la legítima ha protegido de manera estricta los derechos hereditarios de los descendientes, limitando la libertad del testador. Sin embargo, esta sentencia refuerza la idea de que esos derechos no son absolutos y pueden ser cuestionados cuando el comportamiento del heredero entra en conflicto con los valores de dignidad y respeto.
Últimas Noticias
Embalses de agua se encuentran al 59,25 % de su capacidad este 3 de octubre
El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico ha actualizado su más reciente informe sobre la capacidad de los embalses de agua en España
Pedro Sánchez entra en un nuevo periodo de reflexión electoral mientras los manifestantes comienzan un fin de semana de movilizaciones: “Los únicos derechos los arrancaremos en la calle”
El rechazo en el Congreso a los decretos abre la puerta a un adelanto electoral, mientras los sindicatos se mantienen en la acampada de Sol y avanzan hacia una huelga general
La falsa promesa de la “cura milagrosa” o por qué las pseudoterapias encuentran tierra fértil en el cáncer: “No se trata de una falta de inteligencia”
Varios expertos explican a ‘Infobae’ el ‘modus operandi’ de las pseudoterapias y cómo consiguen engañar a los pacientes
Hay que heredar para tener dinero y hay que tener dinero para heredar: “Lo ideal habría sido contratar un abogado desde el minuto uno, pero no tenía medios”
Los gastos en notaría, impuestos y litigios obligan a pedir préstamos o a tirar de ahorros mucho antes de recibir nada
Almeida invertirá 114 millones en arreglar el pavimento viario y pagará otros 8,6 millones a una empresa para que le diga dónde están las grietas: hay 60.000 quejas al año
El Ayuntamiento de Madrid licita dos contratos para mantener los 59,4 millones de metros cuadrados de calzadas y aceras: uno para identificar incidencias y otro para arreglarlas
