De 4 a 20 años de cárcel por violar a Gisèle Pelicot: las penas que pide la fiscalía para los acusados

El Ministerio Público ha valorado los antecedentes penales, la colaboración con la investigación, el tipo de penetración y el número de visitas al domicilio de los Pelicot en sus alegatos al tribunal

Guardar
Gisèle Pelicot, escortada por sus
Gisèle Pelicot, escortada por sus abogados Stephane Babonneau (D) y Antoine Camus (C), caminan frente a una pancarta que pide "veinte años para cada uno" de los acusados. (EFE/EPA/YOAN VALAT)

Es a la vez mucho y demasiado poco”. Así valoró el lunes la fiscal Laure Chabaud la petición de 20 años de cárcel para Dominique Pelicot por un delito de violación con agravantes. Se trata de la máxima condena que permite el Código Penal francés para casos de violación (sin contar la cadena perpetua, reservadas para “actos de barbarie y tortura”). Se han considerado tres agravantes para la condena de Pelicot: que cometió y organizó estas violaciones en calidad de cónyuge de la víctima, quela víctima se encontraba bajo los efectos de la sumisión química y que los hechos se cometieron en reunión.

La fiscalía ha solicitado la pena más alta posible para Pelicot, pero también la más alta del caso Mazan: los 50 acusados restantes se enfrentan, a partir de ahora, a castigos que van desde los 4 años hasta los 18 de reclusión criminal, entre ellos Jean-Pierre M., aprendiz del señor Pelicot, para quien han pedido 17 años de prisión. Las requisiciones del Ministerio Público han continuado el miércoles, con los 4 acusados restantes, debido a un incidente ocurrido en los últimos minutos de la audiencia con uno de los acusados, Christian L., para quien piden 14 años de prisión. Según han relatado periodistas presentes en la sala, el hombre pedía hablar con su abogado, pero el servicio penitenciario le ha sacado a la fuerza de la sala.

Una vez terminadas las exposiciones de los fiscales, el tribunal escuchará los alegatos de la defensa y procederá a deliberar su fallo, previsto para el 20 de diciembre.

La variación del castigo solicitado por el Ministerio Público ha dependido de los antecedentes penales de los acusados y el tiempo pasado en prisión preventiva hasta el juicio. Se ha tenido especial inquina ante aquellos que no habían confesado los actos de los que les acusaban, alegando falta de intencionalidad, consentimiento de la víctima o incluso ser homosexuales. En su valoración, ha tenido también especial importancia si hubo o no penetración y el nivel al que llegó este acto sexual.

La legislación francesa exige que haya algún tipo de penetración para que constituya delito de violación. Desde el año 2021, cualquier “acto buco-genital” también es constitutivo de violación.

Cuatro años, el castigo más laxo

Retrato judicial del tribunal de
Retrato judicial del tribunal de Aviñón, donde el fiscal general, Jean-Francois Mayet (D), expone las peticiones de condena del Ministerio Público. (Benoit PEYRUCQ / AFP)

Los fiscales piden la pena más baja para Joseph C., de 70 años. A este hombre se le imputaba un delito de “agresión sexual en reunión”, tal y como ha precisado este martes el fiscal general, Jean-Fracçois Mayet. Joseph C. visitó el domicilio de los Pelicot la noche del 9 al 10 de junio de 2020. Los investigadores no pudieron observar “ningún acto de penetración sexual” y, según ha dicho Mayet, “no existe ninguna prueba contraria en el marco del procedimiento judicial”.

Así, ha quedado demostrado que Joseph C. “realizó tocamientos en la víctima” y que los hechos se cometieron “en reunión”, junto a Dominique Pelicot y Romain V., otro de los acusados. El hombre habría admitido durante la investigación haber escuchado a Gisèle Pelicot roncar y “alguna otra cosa anormal”, sin haber podido verbalizar nada más. El acusado declaró no haber advertido de los hechos por miedo y negó conocer que la víctima estaba drogada.

Las agresiones sexuales tienen una pena máxima de 7 años de prisión y 100.000 euros de multa, pero el fiscal general ha pedido para Joseph C. cuatro años de reclusión y la prisión preventiva.

De 10 a 18 años para los delitos de violación

La Fiscalía dejó claro este martes que ninguno de los violadores de Gisèle Pelicot tenía y ni siquiera intentó obtener el consentimiento de la víctima, que sufrió 200 violaciones bajo sumisión química en 10 años. (EFE/Edgar Sapiña Manchado)

Para el resto de los acusados, perseguidos por delitos de violación con diferentes agravantes (principalmente el de sumisión química y el de reunión), la fiscalía ha solicitado penas de entre 10 y 18 años de cárcel. De aceptar el tribunal estas peticiones, la mayoría de los acusados superarían la media de tiempo de condena en Francia por el delito de violación, que ronda los 10 años, según datos del Ministerio de Justicia.

Los fiscales han rechazado en todos los casos las teorías de la defensa que presentaban dudas sobre el consentimiento de Gisèle Pelicot ante los hechos. “Nunca tuvo el consentimiento ni lo pidió”, han repetido para cada uno de los acusados.

Ha sido Romain V., de 63 años y seropositivo, el acusado para el que se ha solicitado la mayor de las penas, de 18 años. El hombre acudió seis veces al domicilio de los Pelicot entre 2019 y 2020. Su primer contacto con la víctima, no obstante, fue en un supermercado: Dominique Pelicot acudió al comercio el mismo día que Romain V. para que pudiesen comprobar si Gisèle Pelicot “era del gusto del señor V.”, ha informado el fiscal. Romain V. terminó por admitir los hechos a lo largo de la investigación, si bien siembre ha defendido que tenía el consentimiento del marido y, por tanto, el de Gisèle.

El acusado nunca informó a Dominique Pelicot de ser seropositivo, dada su baja carga viral. Defiende “haber sido abusado por Dominique Pelicot” y volver constantemente al domicilio pero “no por placer”, sino por petición del señor Pelicot, que buscaba un “vínculo social”, según ha contado Mayet. Los fiscales han solicitado la mayor de las penas para Romain V. “por su discurso banalizador, sin buscar razones para su comportamiento” y por “la personalidad tan particular del acusado, que presenta numerosos defectos”, ha expresado Mayet.

Guardar