Mateu Lahoz critica la publicación de los audios del VAR: “Eso no beneficia al fútbol”

El exárbitro español Antonio Mateu Lahoz ha criticado públicamente la decisión de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y LaLiga de publicar las conversaciones entre el VAR y el árbitro principal en el terreno de juego. Esta nueva medida tiene como objetivo compartir con los espectadores las acciones subjetivas en las que el árbitro deba consultar el monitor del VAR para tomar una decisión.

La primera instancia en que los aficionados podrán acceder a estos audios será durante la jornada 20 de LaLiga y la Supercopa de España, eventos que coinciden en el fin de semana del 12 y 13 de enero. La mecánica consistirá en que la RFEF proporcionará a LaLiga los audios y las imágenes correspondientes, y este último organismo los enviará a las teleoperadoras para su emisión postpartido.

Te puede interesar: La exhibición de Doncic con la que hace historia en la NBA: 10.000 puntos, unos “donuts de más” y un récord de hace 40 años

La iniciativa ha sido bien recibida por varios actores del mundo del fútbol que confían en que esta transparencia ayude a disminuir la tensión que se ha percibido en temporadas anteriores del fútbol español. Sin embargo, la esperanza de que la publicación de los audios fuese simultánea con el partido ha dejado a algunos aficionados con cierta desazón, pese a lo cual se considera un paso importante para el avance del fútbol en la nación.

La opinión de Mateu Lahoz

Mateu Lahoz, por su parte, expresó sus reservas durante la transmisión del partido Atlético-Sevilla, en ‘Tiempo de Juego’ de la COPE. El colegiado retirado mostró su escepticismo sobre si la sociedad futbolística está realmente preparada para una medida de este calibre. De igual manera, criticó la precipitación en la toma de decisiones y la falta de formación adecuada para los árbitros frente a la revelación de su trabajo interno.

Te puede interesar: El ‘hijo pródigo’ Luka Doncic vuelve a Madrid: “Jugando y entrenando, algunos se quedaban parados mirándole”

“No estamos preparados para esta decisión como sociedad futbolística. Se debería de haber dado pasos de otra forma”, manifestó Mateu Lahoz, agregando que se está dejando en una posición vulnerable a los propios árbitros con estas “cosas raras y precipitadas” que se están firmando.

A pesar de sus críticas, el exárbitro también reconoció el lado positivo de la medida, indicando que podría contribuir a una mayor comprensión y apoyo hacia los árbitros y un uso más efectivo del VAR. No obstante, como último colegiado español en dirigir una final de la Champions League, también mostró preocupación por las situaciones a las que se enfrentarán sus excompañeros, advirtiendo: “Ojalá ninguno tenga que pagar un peaje”.

Su comentario final fue una reflexión sobre las actuales circunstancias del fútbol: “Estamos parcheando demasiado y eso no beneficia al fútbol”. Estas palabras ponen en el tapete el debate sobre cómo y cuándo implementar innovaciones tecnológicas en el deporte, buscando siempre el equilibrio entre transparencia y respeto a los profesionales implicados.

La polémica suscitada por las declaraciones de Mateu Lahoz abre una nueva ventana al debate sobre la relación entre tecnología, transparencia y el papel de los árbitros en el fútbol actual, subrayando la importancia de una implementación cuidadosa y considerada de los avances tecnológicos en el mundo deportivo.