La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado penas de entre 8 y 27 años de prisión para los 12 integrantes de los Comités de Defensa de la República (CDR) acusados de delitos de terrorismo y otros por sus acciones en Cataluña en 2019, planificadas de cara al aniversario del 1-O y a la sentencia del Tribunal Supremo contra los líderes independentistas del procés.
En su escrito, el ministerio público acusa a ocho de los 12 investigados de un delito de pertenencia a organización terrorista, otro de tenencia, depósito y fabricación de explosivos, y un tercero de estragos de carácter terrorista en grado de tentativa. Para cada uno estos ocho presuntos integrantes de los CDR la Fiscalía pide 27 años de cárcel, mientras que para los cuatro restantes solicita ocho años de prisión por pertenencia a organización terrorista.
Te puede interesar: La Audiencia Nacional abre juicio por terrorismo contra 12 integrantes de los CDR a las puertas de la amnistía
Cabe recordar que los procesados en esta causa de los CDR se beneficiarían de la ley de amnistía una vez sea aprobada, ya que en el texto de proposición de ley se expone que serán amnistiados los delitos de terrorismo siempre y cuando no exista una sentencia firme.
Apertura de juicio
La petición de la Fiscalía llega después la apertura de juicio oral por parte de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional una vez el juez instructor Manuel García Castellón concluyó el sumario del caso. Varios de los procesados recurrieron esta resolución solicitando la práctica de diligencias de investigación, pero los magistrados de la Sala de lo Penal las consideraron innecesarias. Ahora cabe esperar que próximamente se fije la fecha para la celebración del juicio.
Te puede interesar: Jean-Claude, la víctima que murió de un infarto y que el juez de Tsunami “resucitó” para complicar la amnistía a Puigdemont
Este procedimiento surgió a raíz de la operación Judas, que en septiembre de 2019 desarticuló el denominado Equipo de Respuesta Táctica (ERT), una célula integrada por individuos de diferentes CDR notablemente radicalizados y que pretendían, mediante el uso de la violencia, conseguir la independencia de Cataluña.
El juez instructor de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón describió a esta cúpula como “una organización terrorista paralela, de carácter clandestino y estable, cuyo objetivo sería el de llevar a cabo acciones violentas o atentados contra objetivos previamente seleccionados”. Lo harían utilizando explosivos y otras sustancias incendiarias fabricadas en laboratorios clandestinos.
Así, el magistrado determinó que los procesados habían participado en cortes de carreteras, la creación de los centros de coordinación (CECOR) y asumieron el encargo de un denominado “CNI catalán” para que aportasen infraestructura logística con el fin de cometer una acción en la que se pretendía ocupar y defender el Parlament de Cataluña.
Últimas Noticias
Elecciones generales 29-N en directo: Bustinduy sostiene que el acceso a la vivienda “se va a abrir paso” como el resto de conquistas de la clase trabajadora, “luchando y peleando”
La campaña electoral arranca oficialmente a las 00:00 de este viernes, y PP, PSOE, Frente Amplio y Podemos celebran hoy actos en los que todavía no podrán pedir aún el voto de forma expresa. También este jueves el Congreso vota los dos decretos de vivienda del Gobierno
Super Once: jugada ganadora y resultado del Sorteo 2
Juegos Once dio a conocer la combinación ganadora del sorteo 2 de las 12:00 horas
La diputación permanente del Congreso aprueba el ‘decreto Maricarmen’ pero tumba el de alquileres indefinidos
La segunda norma propuesta por el Ejecutivo, que buscaba la prórroga de los alquileres indefinida y automática, ha sido tumbada tras el voto en contra de PP, Vox, Junts y PNV
La UCO se presenta en el Tribunal de Cuentas para investigar las donaciones que financiaron las campañas electorales del PSOE
Los agentes acuden por orden del juez Ismael Moreno después de detectar discrepancias al cotejar la documentación que el organismo fiscalizador había remitido a la Audiencia Nacional
La Justicia italiana obliga a Ryanair a pagar 1.750 euros a un grupo de pasajeros por el retraso de tres horas en un vuelo
El juez de paz de Trapani rechazó el argumento de la aerolínea sobre la falta de reclamo escrito y estableció que el derecho a cobrar surge de manera automática ante la demora, según Corriere della Sera
